38歲陳女士常常因頭痛與肩頸痠痛就醫,診斷為緊張性頭痛( tension headache ),依據生理心理社會模式(biopsychosocial model, BPS model )之觀點,下列敘述何者錯誤?
詳細解析
本題觀念:
Biopsychosocial model 認為疾病是生物(Bio)、心理(Psycho)、社會(Social)因素交互作用的結果。緊張性頭痛 (tension-type headache, TTH) 的致病機轉並非單純器質性病灶,而是頭頸肌肉張力、情緒狀態、生活壓力與社會支持等複雜因素共同影響疼痛知覺與頻率。
選項分析
-
選項 A
TTH 病人常可觸及頭、頸、肩帶肌肉壓痛點,肌肉收縮與外周 nociceptor 的持續刺激可誘發或加劇頭痛。此屬生物面向,敘述正確。(ncbi.nlm.nih.gov) -
選項 B
焦慮、憂鬱會使中樞痛覺調節失衡,降低 pain threshold、提高 pain sensitivity;臨床與實驗研究皆顯示 anxiety 及 depression 與「疼痛更容易被感受到」相關,而非提升疼痛閾值。題幹說「提升疼痛閾值」與事實相反,為錯誤敘述。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) -
選項 C
生活事件、工作或家庭壓力屬心理/社會因子,被視為 TTH 最常見的誘發與加重因子;壓力大小與頭痛頻率呈正相關。敘述正確。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov, emedicine.medscape.com) -
選項 D
社會支持可透過「stress-buffering effect」減輕壓力對身心的衝擊;缺乏支持時,壓力緩衝作用減弱,疾病風險上升,屬社會面向概念,敘述正確。(psychology.iresearchnet.com, encyclopedia.com)
答案解析
依 BPS model,TTH 的生物層面包括頭頸部肌肉張力過高與周邊痛受器活化;心理層面涵蓋焦慮、憂鬱、痛災難化等降低疼痛閾值的機轉;社會層面則強調壓力事件與社會支持。只有選項 B 把焦慮、憂鬱對疼痛閾值的影響說反,故為錯誤敘述,也是本題正確答案。
臨床重要性
- 評估 TTH 患者時須同時探討肌肉緊張、情緒困擾與生活壓力,才能完整擬定治療計畫。
- 介入策略應結合藥物、物理治療、放鬆訓練、認知行為治療與社會支持強化,才能有效降低頭痛頻率與慢性化風險。
- 認知焦慮/憂鬱會「降低」而非「提高」疼痛閾值,有助於解釋病人對疼痛的敏感度並促進病患教育。