114年:醫學四(2)
49歲男性,三天前右下腰部有刺痛感,開始使用痠痛藥布,就診時發現該處出現數顆小水疱及紅色丘疹,伴隨輕微癢感,下列敘述何者正確?
A需做Tzanck smear ,正確做法為取水疱內澄清液體去做染色
BTzanck smear 出現多核巨細胞並無法辨別是單純性疱疹( herpes simplex )或是帶狀疱疹( herpes zoster)
C如果病患沒有神經痛或搔癢,就可以排除帶狀疱疹( herpes zoster )
D此病患否認小時候有得過水痘,一定不可能是帶狀疱疹
詳細解析
本題觀念:
帶狀疱疹(herpes zoster)為潛伏於脊神經後根節的 varicella-zoster virus (VZV) 再活化。臨床以單側節段性水疱伴疼痛為典型,但疼痛或搔癢可輕微甚至缺如。Tzanck smear 是快速但低敏度的床邊檢查,只能顯示「多核巨細胞」而無法區分 HSV 與 VZV。
選項分析
-
選項A
Tzanck smear 正確採樣方式為「挑破或掀開新鮮水疱後,刮取底部細胞」再行染色,並非僅抽取水疱內澄清液體。此敘述錯誤。(emedicine.medscape.com) -
選項B
Tzanck smear 若見到多核巨細胞只能提示「疱疹病毒感染」,無法鑑別 Herpes simplex 與 Herpes zoster。此敘述正確。(emedicine.medscape.com) -
選項C
帶狀疱疹最常見為痛覺先行,但仍可能出現「無痛性或僅輕微癢感」的非典型病例,甚至有 zoster sine herpete(無皮疹僅神經痛)或 painless zoster。故「無神經痛或搔癢即可排除」之說並不成立。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov) -
選項D
成人即使不記得曾得過水痘,多數血清仍帶有 VZV IgG,潛伏病毒仍可再活化;此外,疫苗株也可能再活化為 zoster。因此「否認得過水痘就不可能發生帶狀疱疹」錯誤。(medscape.com)
答案解析
Tzanck smear 的診斷意義僅限於「證實疱疹病毒引起的水疱」,形態學上無法分辨 HSV 與 VZV;需依臨床分佈、DFA 或 PCR 等進一步鑑別。選項 B 完整說明了此試驗的限制,故為本題正確答案。
臨床重要性
- 帶狀疱疹診斷仍以臨床為主,典型時不必常規做 Tzanck smear;必要時以 PCR 檢驗靈敏度最高。
- 任何不明原因的局部疼痛或皮疹,特別是單側節段性分佈,即使無明顯痛覺或病人不記得水痘史,仍應考慮 VZV 再活化並及早投予抗病毒藥物,以降低後續 post-herpetic neuralgia 風險。