114年:醫學五(2)
下列關於 follicular thyroid carcinoma 的敘述,何者錯誤?
A發生率有下降的趨勢,可能與食鹽加碘,及病理組織分類的進步有關
B手術前無法經由 fine needle aspiration cytology 診斷是follicular adenoma 或是follicular carcinoma
C頸部淋巴結轉移發生率較低
D經常為multi-focal,故手術須將甲狀腺切除乾淨
詳細解析
本題觀念:
聚焦於 follicular thyroid carcinoma (FTC) 的流行病學趨勢、細針穿刺前置診斷限制、轉移模式以及手術治療原則。
選項分析
-
選項 A
- 美國及其他碘補充充分地區的資料顯示,FTC 的整體發生率有下降趨勢,主因在於食鹽加碘計畫消除碘缺乏及病理學家將多數 follicular variant of papillary thyroid carcinoma(FVPTC)或混合型病變重新分類為 PTC,導致真正列為 FTC 的病例減少。
- 此觀點符合流行病學及病理分類演進的事實,選項正確 (acsjournals.onlinelibrary.wiley.com)。
-
選項 B
- 細針穿刺細胞學(FNAC)只能取得細胞形態學資料,無法評估腫瘤囊膜及血管侵犯,因此無法區分良性 follicular adenoma 與惡性 follicular carcinoma,需術後切除組織做封套及血管浸潤的組織學檢查才可確診。
- 此乃國際共識,選項正確 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, theoncologist.onlinelibrary.wiley.com)。
-
選項 C
- FTC 主要透過血行轉移,淋巴管轉移比例低(約5–10%),遠低於 papillary carcinoma 的頸部淋巴轉移率(約30–50%)。
- 事實證明 FTC 頸部淋巴結轉移發生率確實較低,選項正確 (acsjournals.onlinelibrary.wiley.com)。
-
選項 D
- 多數研究顯示 FTC 通常為單一病灶,multifocal 率低於10%,與 papillary carcinoma 明顯不同;手術指引根據腫瘤大小、血管/囊膜侵犯情形及風險分層,可採 lobectomy 或 total thyroidectomy,不因「多灶性」而必須全甲狀腺切除。
- 此選項以FTC常為多灶誤導手術策略,與臨床與病理實際不符,選項錯誤 (acsjournals.onlinelibrary.wiley.com, ncbi.nlm.nih.gov)。
答案解析
FTC 發生率在碘充足地區及病理分類細化後呈下降趨勢,且 FNAC 無法鑑別良惡性 follicular neoplasm,轉移多經血行而非淋巴。FTC 大多為單發病灶,術前若屬低風險、局限性病灶,小於1–2 cm 且無組織學高危特徵,可考慮單側甲狀腺切除(lobectomy)。並非因「多灶性」就一定需要全甲狀腺切除,故選項 D 為錯誤敘述。
臨床重要性
- 透過碘補充政策與病理分類更新,可改變癌症亞型的發生率;
- FNAC 仍有鑑別 follicular adenoma/ carcinoma 的限制,需保留術後組織診斷;
- 個別化手術策略能平衡根治與減少併發症,包括 lobectomy 對低風險 FTC 足夠且可減輕終身 thyroid hormone 補充負擔。