113年:醫學五(1)

有關穿刺性肢體受傷的敘述,下列何者最正確?

A上肢比下肢較易發生血管受傷
B神經受傷則有可能神經旁的血管也受傷,應立即照會血管相關外科醫師
C肢體受傷處聽診發現有雜音,則有可能血管受傷,應立即照會血管相關外科醫師
D肢體的傷口發現有血管在噴血,最好的止血方法是用器械夾住噴血血管

詳細解析

本題觀念:

本題聚焦穿刺性(penetrating)肢體外傷時,如何依據臨床「硬徵象」(hard signs)與「軟徵象」(soft signs)判斷是否有血管損傷,以及初步止血處置與何時需立即請血管外科醫師協助。

選項分析

  • 選項A
    數據顯示,民用穿刺性外傷中下肢主要動脈(如股動脈、腘動脈)受損比例約50–60%,而上肢的主要動脈(如肱動脈)僅約30%的案例,代表下肢血管受傷機率高於上肢,故此選項錯誤。(ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項B
    神經受傷若伴隨鄰近血管也受損,確屬可能;但神經缺損被列為「軟徵象」,此時宜進一步以ABI、Doppler或CTA評估,而非立即請血管外科直接介入手術;通常先採觀察或非侵入性檢查,再決定是否手術。此敘述過度強調立即請血管外科,與臨床路徑不符,故此選項錯誤。(ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項C
    肢體傷口若以聽診發現新出現的血管雜音(bruit),屬典型「硬徵象」,顯示可能形成動靜脈瘻或動脈損傷

...(解析預覽)...