某診所藥師調劑時，將aminopyrine誤當aminophylline交付給氣喘病人，經病人發現，未服用該藥物。下列敘述何者最適當？

本題觀念：

本題聚焦於藥師在處方調劑作業中所負之法定注意義務與專業責任，以及在發生調劑錯誤時，藥師個人是否可主張「業務過重」等主觀因素，來免除或減輕其過失責任；並進一步探討藥師公會對違反執業規範藥師的懲戒權限。

選項分析

• 選項A 「該病人在接受藥品時，亦應負檢查藥品內容之法律責任」
  病人身為消費者，需依標示或藥師指示服藥，但法律並未規定病人必須以專業水準檢查藥品內容，更非專門知識人士，無義務辨別aminopyrine與aminophylline等專業差異。故本選項錯誤。

• 選項B 「若係機器包藥時發生辨識錯誤，該藥師可免除懲戒」
  即便採用自動化包裝設備，最終藥師仍為最終核對者，必須對調劑結果負完全責任。法規明訂「不得調劑錯誤」為藥師之法定注意義務，使用機器不改變其最終注意義務，故藥師不得因機器誤作而主張免責（參見劉又禎〈藥師調劑之注意義務與民事責任〉所列之「不得調劑錯誤之義務」）(tdr.lib.ntu.edu.tw)。

• 選項C 「該藥師不得以業務過重為由，發生此類之處方調劑錯誤」
  藥師在調劑流程中，對處方調劑之準確性負有專業上高度注意義務，法中並未因藥局繁忙或人力不足而減輕該注意義務；

...（解析預覽）...