下列何者是國人最常導致血小板輸注無效之血小板特異性抗體?
詳細解析
本題觀念:
本題考察血小板輸注無效(platelet transfusion refractoriness, PTR)中,因受者對輸入血小板之人類血小板抗原(HPA)形成特異性抗體所致之免疫性不良反應。核心在於利用特定族群(此為臺灣族群)中各種HPA等位基因之盛行頻率,推估哪一個抗原不合(antigen mismatch)最常導致接受者的抗體形成,進而造成血小板增量不佳。
選項分析
-
選項A anti-HPA-1a
HPA-1系統(位於GPIIIa上),在臺灣族群中,HPA-1a等位基因頻率高達99.55%,而HPA-1b僅0.45%(a/a:99.10%,a/b:0.90%,b/b:0)(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)。由於幾乎所有供血者都帶有HPA-1a抗原,受者中不表現HPA-1a(即b/b)者幾乎不存在,因此不會對HPA-1a形成抗體,anti-HPA-1a不可能為主要致病抗體。 -
選項B anti-HPA-1b
HPA-1b等位基因極其罕見(頻率0.45%),顯示帶有b抗原之供血者極少,導致受者遭遇HPA-1b抗原的機會極低,因此anti-HPA-1b形成率也非常低,不太可能是PTR中最常見的血小板特異性抗體(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)。 -
選項C anti-HPA-3a
HPA-3系統(位於GPIIb上),a等位基因頻率55.81%,b等位基因44.19%(a/a:29.7%,a/b:52.3%,b/b:18.0%)(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)。受者若為b/b(18.0%)者,不表現HPA-3a,當接受帶有HPA-3a之供血者(a/a + a/b合計約82%)之血小板時,暴露機率高,易形成anti-HPA-3a。反觀anti-HPA-3b,受者若為a/a(29.7%)者,雖也可能形成,但供血者表現b抗原之機率約62%(a/b + b/b),整體暴露頻率仍略低於anti-3a之風險,因此anti-HPA-3a最常見。 -
選項D anti-HPA-5b
HPA-5系統(位於GPIa上),b等位基因僅1.50%(a/b:3.0%,b/b:0),供血者帶b抗原極罕見,暴露機率低,形成anti-HPA-5b之機會亦低(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov),不符合題意。
答案解析
依照臺灣族群HPA等位基因分佈,HPA-3a之表現頻率與不表現頻率相對接近,造成受者暴露於該抗原之機會最多,因此最常誘發anti-HPA-3a抗體,進而導致血小板輸注後增量不佳(PTR)。其他系統如HPA-1、-5b等因b等位基因極少,暴露與致敏機率皆低;HPA-15b雖具高免疫原性但不在選項中。故選C。
核心知識點
- HPA系統與GPIb/IIb/IIIa等血小板膜蛋白之對應
- 臺灣族群主要HPA等位基因頻率:
- HPA-1a 99.55% vs 1b 0.45%
- HPA-3a 55.81% vs 3b 44.19%
- HPA-5a 98.50% vs 5b 1.50%
- 抗原暴露頻率 × 抗原免疫原性 → 抗體形成的相對風險
- PTR中免疫性因素主要為anti-HLA class I,多重輸注或生育史者易合併anti-HPA
- PTR診斷:CCI(corrected count increment)<2,500/μL(18–24h)或<4,500/μL(10–60min),連續2次不良者
臨床重要性
掌握不同族群HPA等位基因分佈,能在有免疫性PTR疑慮時,迅速針對高風險抗原(如HPA-3a)進行抗體篩檢與配對,改善血小板輸注效果並降低出血風險。