114年:(醫檢)檢驗(2)

關於尿蛋白的敘述,下列何者錯誤?

A可作為評估腎病的指標
B分子量約 50~60 kD 以下的蛋白較易從腎絲球基底膜過濾
C常見蛋白尿類型的以白蛋白居多
D任何種類的尿蛋白皆可被尿試紙測出結果

詳細解析

本題觀念:

蛋白尿(proteinuria)的種類與來源、腎絲球過濾障壁的分子量與電荷選擇性、以及尿液試紙(dipstick)對各類尿蛋白檢測的適用性與限制。

選項分析

  • 選項A 可作為評估腎病的指標
    對腎臟功能的評估,蛋白尿是早期且敏感的標誌物。無論是慢性腎病(CKD)還是各種原發性腎小球病變,只要持續檢出蛋白尿,即代表腎絲球或近曲小管已經出現損傷,需進一步評估及治療。AAFP 指出持續性蛋白尿即為腎臟損傷(renal injury)的定義性標記,並且與心血管風險及腎功能惡化相關,故蛋白尿常被納入 CKD 分期及預後判斷之中 (aafp.org)。

  • 選項B 分子量約 50~60 kD 以下的蛋白較易從腎絲球基底膜過濾
    腎絲球過濾障壁對分子量與電荷都具有選擇性。傳統認為此過濾「分子量截斷點(MW cutoff)」約在 30~50 kDa 左右,低於此範圍的蛋白質較容易通過。雖有文獻指出某些構型例外(如碳奈米管進行特殊修飾仍可快速濾過),但普遍概念是分子量<50 kDa 的蛋白更易被過濾,選項所述「約50~60 kDa 以下」與教科書範圍相近,應為正確描述 (pnas.org)。

  • 選項C 常見蛋白尿類型的以白蛋白居多
    腎絲球性蛋白尿(glomerular proteinuria)主要表現為血漿蛋白—尤其是 albumin(約67 kDa)的外溢,佔大多數臨床可見之蛋白尿;相對而言,近曲小管重吸收功能受損者則以低分子量蛋白(β2-microglobulin、α1-microglobulin 等)為主,但整體蛋白尿中 albumin 仍最常見 (synapse.koreamed.org)。

  • 選項D 任何種類的尿蛋白皆可被尿試紙測出結果
    市售尿液試紙主要以 tetrabromophenol blue 染料結合蛋白質上之肽鍵(尤其對 albumin 親和力最強)作為半定量檢測,對低分子量蛋白(<20 kDa,例:light chains、β2-microglobulin)、免疫複合物或部分剪切片段敏感度差。試紙通常偵測濃度≥1 g/L 以上的總蛋白,微量蛋白(microalbuminuria)或純粹的低分子量蛋白常無法被一般試紙偵出 (ultalabtests.com)。

答案解析

選項D 認為「任何種類的尿蛋白皆可被尿試紙測出」,但實務上試紙偏重檢出 albumin 及高分子量蛋白,對低分子量蛋白、免疫球蛋白輕鏈或片段、microalbuminurea 均易有偽陰性,必須另行使用免疫比濁法、尿蛋白電泳或專為 microalbumin 設計之試紙才能檢測,而一般 dipstick 不具普適性,故本題答案為 D。

核心知識點

  1. 腎絲球過濾障壁的結構與功能:

    • 分子量截斷(30–50 kDa 範圍)與負電荷排斥(heparan sulfate-proteoglycan)。
    • 小於截斷點分子(e.g. β2-microglobulin、α1-microglobulin)更易過濾。
  2. 蛋白尿分類:

    • 腎絲球型(glomerular)— 以 albumin 為主;
    • 腎小管型(tubular)— 以低分子量蛋白為主;
    • 混合型、溢過型及偽蛋白尿(hemoglobinuria、myoglobinuria、Bence-Jones protein)。
  3. 尿液試紙原理與限制:

    • 原理:tetrabromophenol blue 對蛋白質肽鍵呈 pH 依賴性變色反應,對 albumin 敏感度最高;
    • 限制:對低濃度(<300 mg/L)、低分子量蛋白、剪切片段及免疫球蛋白輕鏈偵測不佳;需用專門 microalbumin 試紙或免疫試驗。
  4. 臨床應用:

    • CKD 風險分層需同時評估 eGFR 及 ACR;
    • 持續蛋白尿提示腎臟損傷,影響治療方向(ACEi/ARB、SGLT2i、MRA)。

臨床重要性

臨床常以尿液試紙做為篩檢工具,了解其適用範圍與限制,才能避免偽陰性誤導延誤治療。微量蛋白陽性或臨床疑似腎小管病變時,需補充定量檢測與電泳分析,精準判讀蛋白尿來源與重點。