當與患有失智症的病人進行溝通時,下列何者最不適當?
詳細解析
本題觀念:
此題考查失智症病人溝通策略,重點在於如何維持病人尊嚴、減少焦慮及行為症狀,並使用適當技巧增進理解與情感連結。同時要避免任何可能引發病人挫折感或羞辱感的言行,例如立即糾正其記憶錯誤。
選項分析
-
選項A 保持耐心與同理心,避免催促病人
說明:失智症患者處理語言與認知較慢,應給予充裕回應時間,不要急促或打斷;同時透過同理、溫和語氣,讓患者感受尊重與信任。
證據:Alzheimer’s Association 建議「給予病人時間回應,不要打斷,並以耐心及肯定方式鼓勵」(alz.org) -
選項B 使用圖片、手勢來輔助溝通,協助病人理解
說明:隨著語言能力退化,視覺輔具(圖片、示範動作)及手勢、肢體語言可提升病人理解能力;非語言線索更能傳遞情感。
證據:Better Health Channel 指出「使用手勢、示範或指示以協助表達,並以觸摸、微笑等肢體語言建立連結」(betterhealth.vic.gov.au) -
選項C 支持病人說出想法與困難,並給予鼓勵
說明:鼓勵病人表達內心感受、疑問,並透過肯定、肯認其情感,能維持自我價值感;傾聽後再重述或給予正向回應,可增進互動品質。
證據:Trust Home Care 提及「以同理傾聽並鼓勵雙向溝通,詢問開放性問題,並驗證其情緒」(trusthomecare.info) -
選項D 當病人表達錯誤時,須及時給予指正
說明:失智症患者已喪失重建或修正記憶的能力,當場糾正只會引起挫折、羞辱及情緒激動,增加衝突風險;應採用「Validation Therapy」(進入其現實脈絡)或轉移注意力,而非硬性指正。
證據:Homewatch CareGivers 建議「切勿糾正錯誤記憶或爭辯,這只會使患者感到羞愧與憤怒」(homewatchcaregivers.com);Pathways Home Health and Hospice 亦明載「當病人混淆時,勿糾正或爭辯」(pathwayshealth.org)
綜上,唯有選項D 與主流失智症溝通原則相違背。
答案解析
即時指正病人的錯誤表達,違反病人中心(person-centered)溝通及Validation Therapy 的核心,忽略失智症不可逆之記憶缺損。此行為不但無助於病人理解,反而會加深其羞愧感與焦慮,可能誘發行為症狀或情緒崩潰。相反,應尊重其主觀現實,藉由同理、支持與轉移注意減少衝突。故選D 最不適當。
核心知識點
-
失智症病人溝通原則:
- Person‐centered approach:聚焦病人情緒與需求,尊重其主觀現實
- Validation Therapy:進入其思維邏輯,認同其情緒,而非強迫回歸客觀現實
- Non‐verbal cues:手勢、圖片、肢體動作、觸摸及面部表情輔助理解
- 簡短清晰語句:一句只傳達一個訊息;避免複雜與多重指示
- 充裕回應時間:給予處理資訊與表達的時間,不要打斷或催促
- 正向鼓勵與傾聽:支持其表達並肯認情緒,增進自尊與安全感
-
失智症相關策略/療法:Reality Orientation vs. Validation Therapy;非藥物行為管理
臨床重要性
良好的溝通技巧可減少失智症病人焦慮、攻擊及行為症狀,提升照護品質與安全,同時降低家屬與照顧者的壓力。透過一致性人員訓練及環境規劃,可有效改善照護團隊與病人互動。