114年:專師通論
證據品質評估以GRADE系統評核隨機對照研究,下列何者不是降級因素?
A偏差風險
B不一致性
C結果不顯著
D出版偏差
詳細解析
本題觀念:
本題在考GRADED evidence (GRADE) 系統中,用於評估隨機對照試驗證據品質時「降級(downgrade)」的五大主要因素。GRADE系統將隨機試驗起始為高品質,然後依據下列五大缺失情況逐項降級:Risk of Bias、Inconsistency、Indirectness、Imprecision、Publication Bias。任何不屬於這五項的,都不屬於「降級」因素。
選項分析
-
選項A 偏差風險(Risk of Bias)
GRADE明確將研究設計與執行中的系統性偏差(如隨機化不佳、未盲、失訪過多等)列為首要降級因素之一,因此屬於「降級因素」。 (ktdrr.org) -
選項B 不一致性(Inconsistency)
指不同研究間效果估計差異過大(heterogeneity),若無法以臨床或方法學差異合理解釋,即須降級。GRADE將其列為第二大降級因素。 (ktdrr.org) -
選項C 結果不顯著
結果「不達統計顯著」可能反映樣本量不足或信賴區間過寬,但GRADE並未將「p值不顯著」獨立作為降級項目,僅在Imprecision域下評估估計不精確性(如CI跨含無差異或事件太少)。因此「結果不顯著」本身不屬於GRADE降級因素。 (s4be.cochrane.org) -
選項D 出版偏差(Publication Bias)
若懷疑未發表陰性或不利結果(如漏斗圖不對稱),GRADE要求對整體證據水準降級,此乃第五項降級因素。 (ktdrr.org)
答案解析
GRADE系統針對隨機對照研究,起始評為High-quality。評估過程中,若證據出現以下五項問題,則每項可降一至兩級,分別為:
- Serious Risk of Bias
- Serious Inconsistency
- Serious Indirectness
- Serious Imprecision
- Likely Publication Bias
選項C「結果不顯著」並非GRADE明訂的五大降級因素之一,其與Imprecision域有關但不是獨立項目,因此正確答案為C。
核心知識點
- GRADE系統對隨機對照試驗採High起始評級,觀察性研究採Low起始評級。
- 五大降級因素:
• Risk of Bias(偏差風險)
• Inconsistency(不一致性)
• Indirectness(間接性)
• Imprecision(不精確性)
• Publication Bias(出版偏差) - 三大升級因素(主要用於觀察性研究):
• Large Effect(顯著大效應)
• Dose–Response Gradient(劑量反應)
• All Plausible Confounding Would Reduce Demonstrated Effect(可能混淆會降低真實效應) - 理解CI範圍、異質性評估、漏斗圖、PICO架構與間接性判斷。
臨床重要性
熟悉GRADE評級機制能協助臨床醫師及決策者判讀系統性回顧與臨床指引品質,進而做出更具信心的醫療決策。