有關直接口服抗凝劑(direct oral anticoagulants, DOACs)和warfarin比較,下列何者錯誤?
詳細解析
本題觀念:
比較直接口服抗凝劑(DOACs)與維生素K拮抗劑(warfarin)在藥物動力學(起效時間、半衰期)、臨床監測需求、出血併發症風險以及特定適應症(機械瓣膜置換)上的異同。
選項分析
-
選項A:DOACs作用時間較快且半衰期較短
• Dabigatran 口服後1.5–3小時達峰濃度;半衰期12–17小時;Rivaroxaban達峰時間2–4小時,半衰期5–9小時;Apixaban半衰期8–11小時 (ashpublications.org)。
• Warfarin起效需3–5天,半衰期約36–42小時 (ncbi.nlm.nih.gov)。
故A 正確。 -
選項B:DOACs不需監測凝血數值
• DOACs劑量固定、藥動學可預測,不需例行PT/INR監測;Warfarin需頻繁調整劑量並監測INR (myadlm.org)。
故B 正確。 -
選項C:DOACs顱內出血的風險較低
• 多項隨機對照試驗及網絡統合分析顯示,DOACs與warfarin相比,可降低ICH風險約46–60%(RR/OR 0.40–0.54) (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)。
故C 正確。 -
選項D:DOACs為機械瓣膜置換病人的首選藥物
• RE-ALIGN試驗中,dabigatran組相較warfarin組出現更多血栓與出血事件,試驗提前終止。ACC/AHA與ESC指南明確將DOACs列為機械瓣膜禁忌 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)。
故D 錯誤。
答案解析
本題正確答案為D。DOACs在藥動學及臨床應用上對比warfarin有明顯優勢(起效快速、半衰期短、無需常規監測、降低顱內出血風險),但在機械瓣膜置換患者中因RE‐ALIGN等試驗結果不佳,尚未獲准且被明文禁用;此族群仍須終生以warfarin抗凝。
核心知識點
- 藥物動力學
- DOACs:達峰1.5–4h;半衰期5–17h
- Warfarin:起效3–5d;半衰期36–42h
- 監測需求
- Warfarin:需定期INR監測與劑量調整
- DOACs:固定劑量、無例行PT/INR監測
- 出血併發症
- DOACs相較warfarin降低ICH風險約46–60%
- 禁忌與適應症
- DOACs適用於非瓣膜性AF、VTE預防與治療
- 機械瓣膜置換患者禁用DOACs,僅核准warfarin
臨床重要性
識別不同抗凝藥物的適應證與禁忌,避免於機械瓣膜患者不當使用DOACs,以免提高血栓或出血風險;同時掌握DOACs藥理優勢,於適應症中優先考量。