有關感染性心內膜炎的診斷,下列何者正確?
詳細解析
本題觀念:
感染性心內膜炎(Infective Endocarditis, IE)常見因菌血栓栓塞與免疫複合物反應,在皮膚、眼底等處出現特徵性損害(Janeway lesions、Osler nodes、Roth spots),同時仍以心臟超音波(經胸TTE與經食道TEE)作為主要影像學診斷工具。
選項分析
-
選項A:足底可能有無痛性小結節或斑點狀出血病變
Janeway lesions為感染性心內膜炎中因細菌栓子造成的皮膚真皮微膿腫,常呈現為掌、足底的非痛性(painless)紅斑或出血性小斑點,持續數天至數週,為Duke次要診斷準則之一。此敘述與文獻吻合,為正確描述。 (litfl.com) -
選項B:經胸心臟超音波靈敏度高於經食道超音波
多項系統性回顧與臨床研究指出,TEE靈敏度可達約87%–100%,而TTE僅約62%–82%,尤其對小於3 mm之vegetation及瓣周併發症,TTE更常漏診。故此選項錯誤。 (thoracickey.com) -
選項C:手指可能有豌豆大小紅色輕微隆起的無痛性結節
Osler nodes為因免疫複合物沉積所致的結節,典型在手指端或趾端,為紅紫色、有痛性(tender)的小結節,與「無痛性」正好相反。此選項錯誤。 (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) -
選項D:眼底檢查可能發現視網膜有紅色點狀出血病灶
Roth spots為視網膜白中心出血病灶(hemorrhages with pale or white centers),而非單純紅色點狀出血,選項描述不完整。此選項錯誤。 (jove.com)
答案解析
Janeway lesions、Osler nodes、Roth spots為感染性心內膜炎的重要體徵,屬於Duke次要準則。其中Janeway lesions無痛且多見於掌、足底;Osler nodes則為痛性;Roth spots則須注意其白中心特徵。影像學上,TEE靈敏度遠優於TTE。綜合上述,只有選項A正確。
核心知識點
- Duke診斷準則:Major(血培、影像學)、Minor(發燒、血管病徵、免疫病徵、既往心臟病史)
- 皮膚與眼底表徵:
- Janeway lesions:painless erythematous/hemorrhagic macules on palms/soles (litfl.com)
- Osler nodes:painful, tender nodules on finger/toe pads (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- Roth spots:retinal hemorrhages with pale centers (jove.com)
- 影像學診斷:
- TTE靈敏度約60%–80%,易受植入物、小vegetation影響
- TEE靈敏度可達87%–100%,為首選檢查,對瓣周併發症偵測尤佳 (thoracickey.com)
臨床重要性
即時辨識Janeway lesions等周邊表徵,可加速懷疑IE時的血培與TEE檢查,及早診斷與治療,降低栓塞性併發症與死亡率。