氣質評估可提供一個更全面了解個體差異的途徑,有關氣質評估之敘述,下列何者正確?

本題觀念：

本題核心在於Thomas & Chess九大氣質向度的「threshold of responsiveness」（反應閾）、「intensity of reaction」（反應強度）、「approach/withdrawal」（趨近/趨避）與「slow-to-warm-up」（慢吞吞型）等概念，要求依據各向度的定義判斷描述正誤。

選項分析

• 選項A
  「反應閾低」意味著對極微弱刺激即會產生可觀察反應，正好對應「尿布一點點濕就會哭鬧」的行為特徵，符合低反應閾定義，故此敘述正確。 (vdoc.pub)

• 選項B
  「反應強度高」指情緒或行為反應能量強烈，與「分心程度」（distractibility）—易受外界打斷—屬不同向度；本選項將兩者混淆，故錯誤。 (vdoc.pub)

• 選項C
  「趨避性高」即面對新刺激時傾向退縮（withdrawal），並非「初次可接受人事物態度較好」（approach），敘述與定義相反，故錯誤。 (vdoc.pub)

• 選項D
  「慢吞吞型」之情緒本質（quality of mood）屬微負向（slightly negative mood），而非正向，故此敘述錯誤。 (acamedia.info)

答案解析

Thomas & Chess將兒童氣質分為「容易型」、「慢吞吞型」與「難養型」三大類，並透過九大向度加以區分。

• 反應閾（threshold of responsiveness）衡量所需刺激強度，低閾者對微弱刺激即可反應。
• 反應強度（intensity of reaction）評估反應能量，與分心程度無關。
• 趨避性（approach/withdrawal）說明面對新事物的初始反應方向。
• 慢吞吞型（slow-to-warm-up）則結合初次退縮、慢適應、溫和反應及微負向情緒等特徵。

僅選項A正確運用「反應閾低」概念，故答案為A。

核心知識點

• 氣質九大向度：Activity level、Rhythmicity、Approach/Withdrawal、Adaptability、Threshold of responsiveness、Intensity of reaction、Quality of mood、Distractibility、Attention span/Persistence
• Threshold of responsiveness（反應閾）：刺激強度與反應敏感度關係
• Intensity of reaction（反應強度）：反應能量與強度，需區分於Distractibility
• Approach/Withdrawal（趨近/趨避）：新刺激的初始情緒與行為反應
• Slow-to-warm-up（慢吞吞型）：初始退縮、慢適應、反應溫和、微負向情緒特質

臨床重要性

對兒童氣質的正確認知，協助家長與教保人員制定個別化教養或教學策略，增進親子、師生互動品質，促進兒童社會情緒及行為適應。