護理師測量一位80歲病人的耳溫結果顯示為37.9℃,下列關於體溫測量何者最適當?
詳細解析
本題觀念:
本題聚焦於老年人使用耳膜(tympanic)溫度計測量體溫的特性,特別是環境溫度對耳溫測量準確度的影響。老年人體溫基準偏低、周邊循環較差,加上耳膜溫度計對環境變化反應敏感,可能與口溫(oral)等其他測量部位出現偏差。
選項分析
-
選項A “老年人的耳溫在體溫測量部位中溫度最低”
系統性回顧顯示:成人各測量部位平均值依序為 rectal 37.04℃、tympanic 36.64℃、oral 36.57℃、axillary 35.97℃(標準差分別0.36, 0.44, 0.42, 0.48)(academic.oup.com)。axillary最低,耳溫值遠高於腋下溫,故此選項錯誤。 -
選項B “老年人耳溫容易受到外在環境溫度的影響”
臨床研究針對社區健康老年人於冬/夏兩季測量耳膜溫度(TMT)與口溫(OT),結果證實耳溫與環境溫度相關性強、變異度高(冬季TMT平均36.64±0.37℃、夏季37.05±0.30℃;bias分別為–0.10℃至0.20℃間,95%同意限跨度達1.36℃與0.98℃),而口溫穩定度較佳,顯示TMT易受環境波動影響(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)。此選項為正確描述。 -
選項C “老年人耳溫較其他年齡層為高”
系統性回顧指出,≥60歲成人各部位綜合平均溫度為36.50±0.48℃,較<60歲者36.69±0.34℃更低,未顯示老年人耳溫高於年輕組;整體趨勢為老年人基線體溫偏低(academic.oup.com),此選項錯誤。 -
選項D “測量數值為老年人耳溫的正常範圍”
文獻彙整正常tympanic體溫範圍(mean±2SD)為35.76–37.52℃,本題測得37.9℃超出上限,已達發燒標準(≥37.6–37.8℃)(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov),故非正常範圍,此選項錯誤。
答案解析
老年人因基礎代謝率降低及周邊血流減少,耳膜溫度測量雖方便快速,卻容易受到外在環境及操作技術(如探頭放置深度、耳道有無耳屎)影響,造成測量值變異幅度較大。相較之下,口腔測溫受環境影響較小,穩定度高。故本題最適當敘述為選項B。
核心知識點
- 基本病理生理:老年人基礎體溫偏低、熱調節及週邊循環功能減退
- 體溫測量原理:各部位(rectal > tympanic ≈ oral > axillary)的平均值及精準度差異
- 耳膜溫度計特性:
- 優點:快速、安全、耐受性佳
- 缺點:環境溫度敏感、操作變異度高、須正確貼合鼓膜
- 正常範圍(tympanic)mean±2SD:35.76–37.52℃;發燒定義≥37.6–37.8℃
臨床重要性
臨床上應視病人年齡與情境採用適切測量部位。對老年病患若需精準篩檢發燒,應優先考慮口溫或直腸溫度;若以耳膜測溫,須注意環境控制與操作技巧,並在結果異常時以第二部位複驗以確認診斷。