關於空氣品質，我國從2016 年 12月開始實施的空氣品質監測標準，採取空氣品質指標（air qualit y index，簡稱 AQI）。下列有關 AQI 之敘述，何者最不恰當？

本題觀念：

本題考查的是台灣自 2016 年 12 月 1 日起實施的空氣品質指標 (Air Quality Index, AQI) 的定義、計算方式與分級意義。AQI 整合了舊有的空氣污染指標 (PSI) 與細懸浮微粒 ($PM_{2.5}$) 指標，目的是提供民眾更即時且易懂的空氣品質資訊。

選項分析

• A. 測量的污染項目包含六種，分別是臭氧（$O_3$）、細懸浮微粒（$PM_{2.5}$）、懸浮微粒（$PM_{10}$）、一氧化碳（$CO$）、 二氧化硫（$SO_2$）及二氧化氮（$NO_2$）：恰當

  • 解析：這是正確的。我國 AQI 的計算依據確實包含這 6 項主要空氣污染物。監測站會測量這些污染物的濃度，並據此計算副指標值。

• B. AQI 係依據空氣污染物的監測資料，將當日空氣污染物濃度值，以其對人體健康之影響程度，換算出各污染物之副指標值：恰當

  • 解析：這是正確的計算邏輯。AQI 的設計原理是將不同單位的污染物濃度（如 ppm, $\mu g/m^3$）轉化為統一的無單位數值（副指標），這個轉化過程是基於流行病學研究中該濃度對人體健康的影響程度（例如 0-50 為良好，51-100 為普通等）。

• **C. AQI 是以當日各污染物副指標值中之最小值，做為該

...（解析預覽）...