下列對於臺灣衛生福利行政組織的敘述，何者最不恰當？

本題觀念：

本題考查台灣衛生福利行政組織的層級架構與業務分工。特別是針對衛生福利部（MOHW）旗下各署（如食藥署、國健署、疾管署）與司（如中醫藥司）之間的職責劃分，以及中央與地方衛生機關的隸屬關係。

選項分析

• A. 臺灣衛生行政組織分為二級：中央、直轄市及縣（市）：正確

  • 根據衛生福利部組織沿革，台灣衛生行政組織在精省後，已簡化為「中央」與「地方（直轄市及縣市）」二級。中央為衛生福利部，地方則為各縣市政府轄下的衛生局。雖文字列出三類行政區，但在行政層級劃分上常被歸納為中央與地方二級架構。

• B. 我國衛生行政體系並非為「一條鞭制」：正確

  • 所謂「一條鞭制」通常指人事、主計、警察或政風等體系，其地方單位主管由中央直接派任或垂直管理。
  • 台灣的衛生行政體系中，地方衛生局（所）隸屬於地方政府（縣市政府），衛生局長由縣市長任命（雖需符合衛福部訂定之資格），行政上受縣市長指揮，僅在業務技術上受衛福部指導。因此，衛生行政體系並非一條鞭制。

• C. 有關中藥藥品查驗，是屬於衛生福利部食品藥物管理署的權責範圍：最不恰當（錯誤）

  • 這是本題的正確答案。在衛生福利部的分工中，西藥、醫療器材、化粧品及食品的查驗登記與管

...（解析預覽）...