115年:(醫檢)檢驗(1)

關於區分濾出液( transudates )與滲出液( exudates )之敘述,下列何者錯誤?

A濾出液外觀清澈,滲出液外觀可能呈現薄霧狀
B濾出液不會自發性凝固,滲出液可能會有自發性凝固
C濾出液有較高量的白血球計數值(大於1,000個/μL)
D滲出液有較高的體液與血清總蛋白比值(大於0.5)

詳細解析

本題觀念:

本題考點為體液分析 (Body Fluid Analysis) 中,如何區分 濾出液 (Transudate)滲出液 (Exudate)。這是臨床鏡檢學與病理學中最基礎且重要的鑑別診斷,通常使用 Light's criteria 作為主要判斷依據,並輔以細胞計數、外觀、凝固性等物理化學性質。

選項分析

  • A. 濾出液外觀清澈,滲出液外觀可能呈現薄霧狀:正確

    • 濾出液 (Transudate):成因為全身性因素(如心衰竭、肝硬化、低蛋白血症),導致靜水壓上升或膠體滲透壓下降。因微血管通透性未改變,大分子蛋白與細胞不易滲出,故外觀通常為清澈、淡黃色
    • 滲出液 (Exudate):成因為局部發炎或腫瘤(如肺炎、惡性腫瘤),導致微血管通透性增加。含有較多細胞、蛋白質與纖維蛋白原,故外觀常呈現混濁、薄霧狀 (Cloudy/Hazy),甚至可能有血色或化膿。
  • B. 濾出液不會自發性凝固,滲出液可能會有自發性凝固:正確

    • 濾出液:蛋白質含量低,幾乎不含纖維蛋白原 (Fibrinogen),因此不會發生自發性凝固。
    • 滲出液:因血管通透性增加,高分子量的纖維蛋白原會滲入體腔。當抽出體液後,纖維蛋白原可能轉變為纖維蛋白,導致檢體出現自發性凝固(這也是為何滲出液採檢時通常需使用抗凝劑管的原因)。
  • C. 濾出液有較高量的白血球計數值(大於1,000個/μL):錯誤

    • 這項敘述與事實相反
    • 濾出液:屬於非發炎性積液,細胞含量很少。一般定義其白血球計數 (WBC count) 小於 1,000/μL (部分文獻甚至定為 <500/μL)。
    • 滲出液:屬於發炎性或腫瘤性積液,白血球會大量聚集。其白血球計數通常 大於 1,000/μL
  • D. 滲出液有較高的體液與血清總蛋白比值(大於0.5):正確

    • 此為 Light's criteria 的診斷標準之一。
    • 若符合以下任一條件,則判定為滲出液 (Exudate)
      1. 體液/血清 總蛋白比值 (Fluid/Serum Protein Ratio) > 0.5
      2. 體液/血清 乳酸脫氫酶比值 (Fluid/Serum LDH Ratio) > 0.6
      3. 體液 LDH 數值 > 血清 LDH 正常值上限的 2/3
    • 濾出液則不符合上述任何一項 (Protein ratio < 0.5)。

答案解析

題目要求選出錯誤的敘述。 選項 (C) 指稱濾出液白血球計數大於 1,000/μL,這實際上是滲出液的特徵。濾出液的細胞數極少,通常遠低於此數值。故 (C) 為錯誤選項。

核心知識點

醫檢師國考針對體液分析的重點整理:

  1. Light's Criteria (區分滲出液的黃金標準):只要符合一項即為滲出液 (Exudate)。
    • Fluid/Serum Protein ratio > 0.5
    • Fluid/Serum LDH ratio > 0.6
    • Fluid LDH > 2/3 Serum LDH upper limit
  2. 物理化學性質比較
    • 成因:濾出液 (全身性: CHF, 肝硬化) vs. 滲出液 (局部性: 感染, 腫瘤)。
    • 比重 (Specific Gravity):濾出液 < 1.015 vs. 滲出液 > 1.015。
    • 白血球 (WBC):濾出液 < 1,000/μL (以單核球為主) vs. 滲出液 > 1,000/μL (急性感染以嗜中性球為主)。
    • 葡萄糖 (Glucose):濾出液通常與血糖相當;滲出液常低於血糖 (細菌或腫瘤消耗)。
    • 凝固性:濾出液不凝固;滲出液易凝固。

參考資料

  1. Light's Criteria - Medscape Reference
  2. 台灣醫事檢驗學會 - 體液鏡檢指引
  3. 尚捷醫事檢驗所 - 胸水/腹水分析臨床意義
  4. 慈濟醫院 - Pleural Fluid Analysis 胸水分析