有關專科護理師的角色功能，下列描述何者最不恰當?

本題考的觀念是：專科護理師（NP）在台灣之法定角色功能與執業範圍（scope of practice）。

一、政策與歷史脈絡（2018 時點）

1. 法源基礎：2010 年《護理人員法》修正增列「專科護理師」，明定其職責為「經醫師指示，執行侵入性檢查、醫療處置、用藥及其他醫療措施」，仍須受到授權醫師（delegated physician）之監督。
2. 2017 年衛福部發布「專科護理師執業指引」草案，重申 NP 得依「共同決策（collaborative practice）」模式參與診療，但不得獨自決定治療策略或開立處方。2018 年命題時，該限制仍然清楚存在。

二、選項逐一分析
A. 依據病人所需照會其他專科部門
　• 屬於「團隊合作」面向；NP 協調轉介、確保病人獲得跨專科服務，合法且常見。→ 適當

B. 提供醫療團隊成員相關諮詢與指導
　• 反映「教育」與「領導／專業成長」能力；NP 常對護理人員、實習醫師提供照護建議。→ 適當

C. 依據病人的檢查結果決定後續治療
　• 關鍵字「決定」意味獨立作成治療決策。依 2018 年法規，NP 應「評估與建議」，最終治療決策仍須醫師核可；若未經醫師指示即逕行決策，已逾越執業範圍。→ 最不恰當（正確答案）

D. 評值及追蹤病人照護過程及治療結果
　• 對應「照護品質維護／研究」面向；NP 應

...（解析預覽）...