114年:藥學三(第2次)
粉劑的流動性以壓縮性指數表示且測得數值為 40時,下列何者正確?
A豪斯納比值接近 1
B安息角小於 30度
C為容積密度與敲緊密度之比值
D流動性極差
詳細解析
本題觀念:
本題主要考點為 粉體流動性 (Powder Flowability) 的評估指標,特別是 壓縮性指數 (Compressibility Index) 又稱為 卡氏指數 (Carr's Index) 的定義及其數值所代表的流動性分級。藥師國考中常考驗考生對 USP <1174> Powder Flow 章節中各項指標(如 Carr's Index, Hausner Ratio, Angle of Repose)數值範圍與流動性好壞的對應關係。
選項分析:
-
A. 豪斯納比值接近 1 (錯誤)
- 分析:豪斯納比值 (Hausner Ratio, HR) 與壓縮性指數 (CI) 的換算公式為 。
- 當 CI = 40 時,。
- 一般而言,HR 接近 1.00 - 1.11 代表流動性極佳 (Excellent)。HR > 1.60 代表流動性極差 (Very, very poor)。因此 HR 為 1.67 遠大於 1,且代表流動性極差。
-
B. 安息角小於 30度 (錯誤)
- 分析:安息角 (Angle of Repose) 是另一種評估流動性的指標。數值越小代表流動性越好。
- 根據 USP <1174> 規範:
- 安息角 25-30°:流動性極佳 (Excellent)
- 安息角 > 50° 或 > 66°:流動性差 (Poor) 至極差 (Very, very poor)。
- CI = 40 代表流動性「極差」,對應的安息角應甚大(通常大於 50 度甚至 60 度以上),不可能小於 30 度。
-
C. 為容積密度與敲緊密度之比值 (錯誤)
- 分析:此選項描述的是 豪斯納比值 (Hausner Ratio) 的定義。
- Hausner Ratio =
- 壓縮性指數 (Carr's Index) 的定義為:。
- 因此,Carr's Index 是密度的「百分比變化率」,而非單純的「比值」。
-
D. 流動性極差 (正確)
- 分析:根據 USP <1174> 的流動性分級表 (Scale of Flowability):
- CI ≤ 10%:極佳 (Excellent)
- CI 11-15%:良好 (Good)
- CI 16-20%:尚可 (Fair)
- CI 21-25%:及格 (Passable)
- CI 26-31%:差 (Poor)
- CI 32-37%:非常差 (Very poor)
- CI > 38%:極差 (Very, very poor)
- 題目給定數值為 40,大於 38,因此判定為流動性極差。
- 分析:根據 USP <1174> 的流動性分級表 (Scale of Flowability):
答案解析
正確答案為 D。 壓縮性指數 (Compressibility Index) 為 40% 時,根據藥典 USP <1174> 定義,落入 > 38% 的區間,屬於 Very, very poor (極差) 的等級。這意味著粉末顆粒間的交互作用力強,容易發生架橋或鼠孔效應,不利於加工製造。
核心知識點
考生應背誦 USP <1174> Powder Flow 的流動性分級表,這是藥劑學計算與觀念題的常客:
-
分級口訣對照 (CI%):
- < 10:Excellent (極佳)
- 11 - 15:Good (良好)
- 16 - 20:Fair (尚可)
- 21 - 25:Passable (及格/勉強)
- 26 - 31:Poor (差)
- 32 - 37:Very poor (非常差)
- > 38:Very, very poor (極差)
-
公式記憶:
- Carr's Index (CI) =
- Hausner Ratio (HR) =
- Angle of Repose (安息角):< 30° (佳) vs. > 50° (差)
參考資料
- USP General Chapter <1174> Powder Flow. The United States Pharmacopeial Convention.
- Pharmaceutics: The Science of Dosage Form Design. Aulton, M.E.
- Carr, R.L. (1965). Evaluating Flow Properties of Solids. Chemical Engineering, 72, 163-168.