可信和有效的臨床照護結果評量工具會影響到評量結果的正確性。以下何者是評估工具是否能正確測量所要量測的標的?

本題考的觀念是：臨床測量工具的「效度(validity)」與「信度(reliability)」之區別，特別是內容效度(content validity)。

1. 核心概念說明
   • 效度：工具所量測的結果是否真正反映欲測量的構念(concept)。換言之，就是「準不準」。
   • 信度：在相同條件下重複測量時，結果是否一致。亦即「穩不穩」。
   若工具缺乏效度，即使信度再高，也只是「穩定地量錯」。

2. 各選項解析
   A. 一致(consistency)
   − 指測量結果前後或不同評估者間的一致性，屬信度概念。能證明工具重複性好，但無法保證測到正確標的，故非答案。
   B. 內容效度(content validity)
   − 評估題目或量表內容是否涵蓋了欲測構念的所有重要面向，確認「有沒有量對」。是判斷工具能否「正確測量所要量測的標的」的直接指標，因此為正確答案。
   C. 穩定(stability)
   − 指測量結果隨時間是否保持穩定，同屬信度範疇(通常以再測信度評估)。並未直接檢驗是否量對內容。
   D. 再測信度(test-retest reliability)
   − 以不同時間點測量並比較相關係數，評估工具的時間穩定性；亦屬信度，非效度。

3. 正確答案理由

...（解析預覽）...