對於電子撞擊（electron impact, EI）游離法的敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查質譜分析（Mass Spectrometry, MS）中不同**游離法（Ionization Methods）的特性比較，重點在於區分硬游離（Hard Ionization）與軟游離（Soft Ionization）**的差異。

• 硬游離（如 EI）：給予分子較高能量，容易打斷化學鍵，產生大量碎片離子（fragment ions），有助於結構鑑定，但可能看不到分子離子峰（molecular ion peak）。
• 軟游離（如 ESI, CI, MALDI）：能量較溫和，主要產生完整的分子離子（如 $[M+H]^+$），碎片極少，適合測定分子量，特別是大分子或熱不穩定化合物。

選項分析

• A. 相對於常壓游離法，EI游離法更早被應用：正確
  • EI (Electron Impact) 是最早發展且最經典的質譜游離技術之一（約 1918-1920 年代發展），長期作為氣相層析質譜（GC-MS）的標準介面。
  • 常壓游離法（Atmospheric Pressure Ionization, API），如電灑游離（ESI）和常壓化學游離（APCI），是較晚期（約 1980 年代）為了液相層析質譜（LC-MS）串聯而發展成熟的技術（John Fen

...（解析預覽）...