專科護理師因醫療疏失造成病人傷害，而發生醫療糾紛，現已進入司法程序，依民事訴訟法第 277 條規定，應由誰負舉證責任?

本題考的觀念是：民事訴訟中「舉證責任分配」—特別是醫療侵權案件，由誰提出「自己主張有利事實」之證據。

一、政策／法規時空背景

1. 民事訴訟法第277條（2017年、現行皆同）：「主張有利於己之事實者，應負舉證責任。」
2. 醫療侵權屬民事不法行為損害賠償，若醫事人員主張「自己無故意或過失」，該主張係「對自己有利」之事實，因此要由醫事人員自行證明。

二、各選項解析
A 由病人或家屬列舉醫護人員之醫療過失事實
‧病人確可提出醫療過失的事實，但在本條文下，護理師若要免責，仍須就「無過失」負舉證責任。因此 A 不是第277條所強調的「負舉證責任」主體。

B 由專科護理師就其「無故意或過失」提出證據
‧護理師主張自己無過失，該主張對其有利，故應自負舉證責任，完全符合第277條規定。為正確答案。

C 聘請律師由律師根據法律見解舉證
‧律師只是訴訟代理人，真正負舉證責任的是當事人本身；條文並未將舉證責任轉移給律師。

D 由曾參與醫療過程的醫師舉證
‧醫師可作證、提供專業文件，但其並非本案當事人，沒有法定「舉證責任」。

三、正確答案理由
在醫療侵權民事訴訟中，只要護理師主張「我沒有故意或過失」，這是對自己有利的事實，即受第277條所規範，舉證責任落在護理師本人。實務上須提出完整病歷、流程、院內指引、同儕意見等，說明所為醫療措施符

...（解析預覽）...