關於捐贈器官的意願註記於健保卡，下列敘述何者最適當?

本題考的觀念是：臺灣《人體器官移植條例》第六條有關「器官捐贈意願註記於健保卡」的法定機制與程序。

【政策／法規歷史背景】

1. 1997 年健保 IC 卡開始試辦後，衛生福利部（當時為衛生署）即規劃將重大醫療意願整合進卡片晶片。
2. 2002 年《人體器官移植條例》修正時，把「生前書面同意捐贈」納入條文第六條，並以「中央主管機關應將其意願加註於全民健康保險卡」明訂為強制性行政行為。
3. 2015 年命題時，臨床端常透過健保卡晶片讀取是否已簽署器官捐贈，同時以此資訊作為家屬溝通及啟動器官捐贈流程的重要依據。

────────────────── 一、各選項解析
A. 「健保卡不會強制註記任何事項」
　錯誤。《器官移植條例》第六條明文規定，若民眾已簽署書面同意書，主管機關「應」將意願加註於健保卡，並非任其選擇，亦不構成個資法所稱之不當利用。

B. 「立同意書表達死後捐贈器官的意願，會被強制註記於健保卡」
　正確。只要完成書面同意（線上或紙本皆可），健保署須於 3–5 天內自動在 IC 卡晶片寫入捐贈註記，具有與同意書正本同等效力。

C. 「捐贈器官的意願，可由病人自己決定是否註記於健保卡」
　錯誤。決定權在於「要不要簽同意書」；一旦簽署，註記屬法定強制措施，個人無權再選擇「只簽同意書、不要註記」。若日後反悔，須以書面申請撤回意願，主管機關

...（解析預覽）...