相較於病例對照研究法，下列何者是世代研究的最大優點？

本題觀念：

本題考查流行病學中世代研究 (Cohort Study) 與 病例對照研究 (Case-Control Study) 的核心差異與優缺點比較。這是流行病學研究設計中最基礎且重要的概念，重點在於區分兩者在「時序性」、「適用情境（稀有暴露 vs 稀有疾病）」以及「資源需求（時間、樣本數）」上的不同。

選項分析

• A. 適用於稀有疾病 (Suitable for rare diseases)：錯誤。

  • 這是病例對照研究的最大優點。因為病例對照研究是直接選取已經發病的患者（病例組），所以即使疾病發生率很低（稀有疾病），也能有效地收集到足夠的病例進行分析。
  • 反之，世代研究需要追蹤一大群人等待疾病發生，若疾病很稀有，則需要極龐大的樣本數或極長的追蹤時間才能觀察到足夠的病例，因此不適合用於稀有疾病。

• B. 研究時間較短 (Shorter study duration)：錯誤。

  • 這通常是病例對照研究的優點。病例對照研究是回溯性的（Retrospective），在研究開始時疾病已經發生，研究者只需回頭調查過去的暴露史，因此較省時。
  • 世代研究（特別是前瞻性世代研究）需要從暴露開始，長期追蹤受試者直到疾病發生，通常耗時數年甚至數十年

...（解析預覽）...