111年:醫學二(1)
社會流行病學會應用「社會資本（ social capital ）」及「集體效能（ collective efficacy ）」理論去探討群體健康的社會決定因子。若應用社會資本及集體效能理論於社會環境的理解，下列敘述何者最不恰當？
A非正式社會控制（ informal social control ）
B居民的個人知識
C社會凝聚力（ social cohesion ）
D人們的互信程度
詳細解析
本題觀念：社會流行病學中的集體效能與社會資本
本題考查的是社會流行病學（Social Epidemiology）中兩個解釋社區健康差異的核心理論概念：社會資本（Social Capital） 與 集體效能（Collective Efficacy）。
-
集體效能（Collective Efficacy）： 由哈佛大學社會學家 Robert Sampson 等人在 1997 年提出，用以解釋為何某些社區的犯罪率較低或健康狀況較好。 定義為：「鄰里間的社會凝聚力（Social cohesion），結合居民為了共同利益而介入干預的意願（Informal social control）。」 公式可理解為：集體效能 = 社會凝聚力 ＋ 非正式社會控制。
-
社會資本（Social Capital）： 指社會組織的特徵，如信任（Trust）、規範（Norms）和網絡（Networks），這些特徵能夠通過促進協調和合作來提高社會效率。
選項分析
- A. 非正式社會控制（Informal social control）：恰當。 這是 集體效能（Collective Efficacy） 理論的兩個核心組成部分之一。它指的是社區居民在面對違規行為或為了維護公共
...（解析預覽）...