在設計營養態度量表過程中，下列那個步驟執行後，須作內部一致性檢驗？

本題觀念：

本題考查的是量表發展與編製程序（Scale Development Process），特別是**信度分析（Reliability Analysis）**的執行時機。

在營養態度量表等心理計量工具的編製過程中，**內部一致性（Internal Consistency）是信度的一種指標（最常用 Cronbach's $\alpha$ 係數），用來檢測量表中各題目是否測量相同的概念（同質性）。要計算內部一致性，必須先有實際的填答數據，而這些數據通常來自於預試（Pre-test/Pilot test）**階段。

選項分析

• A. 經專家審查並做問卷修改後：
  • 錯誤。此步驟是為了建立內容效度（Content Validity）。專家審查是針對題目的語意、適切性與涵蓋面進行定性評估，此時尚未進行施測，沒有數據可以計算統計上的內部一致性係數。
• B. 找背景相似的受試者進行預試後：
  • 正確。這是進行項目分析（Item Analysis）與信度檢驗的標準時機。
  • 理由：在正式施測前，研究者會選取小規模且背景與母群體相似的受試者進行「預試」。收集到預試的數據後，才能將數據輸入統計軟體計算 Cronbach's $\alpha$ 值，以檢驗量表的內部一致性。若信度不佳，則需刪除或修改題目，定稿後才進行正式施測。
• C. 經焦點團體訪談並編製問卷題目後：
  • 錯誤。此步驟屬於**題庫建立（Item Generation）**階段。此時僅有文字題目，尚未量化，無法進行統計檢驗。
• D. 確認研究對象並有效抽樣後：
  • 錯誤。這只是確定樣本的過程（Sampling），尚未收集數據。且若指正式施測的抽樣，則信度檢驗應在正式施測之前的預試階段就完成，以確保正式量表的品質。

答案解析

答案為 B。

量表編製的標準流程通常為：

1. 擬定架構與編題（透過文獻回顧、焦點團體訪談 → 選項 C）
2. 專家效度審查（建立內容效度 → 選項 A）
3. 預試（Pre-test）（選取相似受試者施測 → 選項 B 的前半段）
4. 項目分析與信度效度分析（執行內部一致性檢驗、刪題 → 選項 B 的後半段目的）
5. 編製正式量表
6. 正式施測（抽樣並收集資料 → 選項 D 之後）

因此，內部一致性檢驗是在預試資料收集完成後進行的，用以篩選題目並確認量表品質。

核心知識點

• 內部一致性（Internal Consistency）：最常用的指標是 Cronbach's $\alpha$ 係數。
  • 時機：預試（Pilot Study）之後，正式施測之前。
  • 目的：評估量表中各題目是否測量同一潛在特質（同質性），通常要求 $\alpha > 0.7$。
  • 必要條件：必須有量化的數據（受試者的填答結果）才能計算。
• 量表編製口訣：文獻編題 $\rightarrow$ 專家效度 $\rightarrow$ 預試 $\rightarrow$ 信效度分析（含內部一致性） $\rightarrow$ 正式量表。

參考資料

1. 量表編製的方法 - 項目分析與信度考驗
2. 問卷設計與信效度分析 - 永析統計諮詢