114年:營養公衛(2)

現階段的國民營養健康調查(NAHSIT),樣本抽樣方式最接近下列何者?

A分層多階段集束抽樣
B分層隨機抽樣
C簡單隨機抽樣
D集束抽樣

詳細解析

本題觀念:

本題考查的是 「國民營養健康狀況變遷調查」(Nutrition and Health Survey in Taiwan, NAHSIT) 的抽樣設計方法。這是一個具全國代表性的大型公共衛生調查,為了確保樣本能準確推估全國各年齡層、各地區的營養健康狀況,必須採用較為精密的複雜抽樣設計(Complex Survey Design)。

選項分析

  • A. 分層多階段集束抽樣 (Stratified Multi-stage Cluster Sampling) —— 正確答案

    • 分層 (Stratified):調查會先將全台灣的縣市或地區依據地理位置、人口密度、都市化程度等特徵分成數個層(strata)。例如,將各縣市分層,或像早期調查將全台分為客家、山地、東部等層。
    • 多階段 (Multi-stage):抽樣過程不是一次完成,而是分幾個階段。通常第一階段先抽出鄉鎮市區(Primary Sampling Units, PSU);第二階段從中抽出村里或區塊(Secondary Sampling Units, SSU);第三階段再從中抽出家戶或個人。
    • 集束 (Cluster):在選定村里或區塊後,通常會對該區塊內的家戶進行全面或群集式的訪查,這屬於集束抽樣的概念。
    • 自2013年起(包含2013-2016、2017-2020及最新的2022-2025週期),NAHSIT 皆採行此種設計,以確保樣本具有全國代表性。
  • B. 分層隨機抽樣 (Stratified Random Sampling)

    • 雖然NAHSIT有使用「分層」,但分層隨機抽樣通常指分層後直接在層內進行簡單隨機抽樣。這在實務上對全國性調查執行難度高且成本過高(訪員需跑遍全台各地零散的個案),因此不符合NAHSIT的實際操作(需配合多階段與集束)。
  • C. 簡單隨機抽樣 (Simple Random Sampling)

    • 這是最基本的抽樣,相當於把全台灣所有人的名單放在一起隨機抽。這在大型全國調查中幾乎不可行,因為缺乏地區代表性且調查成本極高(如:抽出的人住在玉山頂或偏遠離島,訪員難以抵達),故不採用。
  • D. 集束抽樣 (Cluster Sampling)

    • 雖然NAHSIT包含「集束」的概念(如抽中某個里後調查該里的家戶),但單純的集束抽樣忽略了分層(確保各區都有樣本)和多階段(逐步縮小範圍)的過程,無法完整描述NAHSIT的精密設計。

答案解析

現階段(特別指2013年以後改版為持續性調查的架構,以及最新的111-114年計畫)的國民營養健康調查,為了兼顧全國代表性與調查執行的可行性,採用的是 「分層多階段集束抽樣」 (Stratified Multi-stage Cluster Sampling)

具體設計通常包含:

  1. 分層:依縣市、地理位置或都市化程度分層。
  2. 多階段
    • 第一階段:依據「機率與大小成比例」(Probability Proportional to Size, PPS)抽出鄉鎮市區。
    • 第二階段:抽出村里/區塊。
    • 第三階段:抽出家戶/個人。
  3. 季節平衡:利用拉丁方格設計(Latin Square Design)分配調查時間,以平衡季節對飲食攝取的影響。

因此,選項 (A) 描述最為精確。

核心知識點

  1. NAHSIT 抽樣方法分層多階段集束抽樣 (Stratified Multi-stage Cluster Sampling)
  2. 機率與大小成比例 (PPS):在第一階段抽樣常使用的方法,確保人口較多的地區被抽中的機率較高,以符合人口結構。
  3. 季節效應控制:NAHSIT 設計上會特別考量季節對飲食(如水果、蔬菜攝取)的影響,採全年度分季調查。
  4. 調查目的:監測國人營養健康狀況,建立具代表性的全國資料庫,供政策制定參考(如葉酸強化、碘營養監測等)。

參考資料

  1. 衛生福利部國民健康署 - 國民營養健康調查(原國民營養健康狀況變遷調查)
  2. 苗栗縣政府衛生局 - 國民營養健康調查(111-114年)計畫書 (提及分層多階段集束抽樣)
  3. Pan et al. (2011). NAHSIT 1993-1996 to 2005-2008 Sampling Design. Asia Pac J Clin Nutr.