依據營養師法，非領有營養師證書，而自稱營養師者，依規定之處罰為何？

本題觀念：

本題考查《營養師法》中對於「營養師名稱使用」的專屬保護規定及其罰則。這是醫事人員法規中常見的考點，旨在區分「非法使用名稱」（自稱營養師）與「密醫/密營養師行為」（非法執行業務）的罰則差異。

選項分析

• A. 1萬元以上5萬元以下罰鍰：錯誤。
  • 此罰則區間通常適用於行政程序違規（依據《營養師法》第28條）。
  • 例如：領有證書但「未申請執業執照」而執業、「執照到期未更新」、「未加入公會」、「未辦理歇業/變更登記」等違規事項。
• B. 2萬元以上10萬元以下罰鍰：錯誤。
  • 此罰則區間主要針對營養諮詢機構的違規（依據《營養師法》第34條）。
  • 例如：營養諮詢機構容留未具資格人員擅自執行業務（若情節重大可廢止開業執照）。
• C. 3萬元以上15萬元以下罰鍰：正確。
  • 依據**《營養師法》第27條**：「違反第五條規定者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。」
  • 而第5條規定：「非領有營養師證書者，不得使用營養師名稱。」
  • 本題情境為「非領有證書而自稱營養師」，完全符合此罰則構成要件。
• D. 4萬元以上20萬元以下罰鍰：錯誤。
  • 《營養師法》

...（解析預覽）...