113年:營養公衛(1)

依據第八版國人膳食營養素參考攝取量(DRIs),有關訂定維生素B12之敘述,下列何者錯誤?

A沒有足夠證據訂定成年人維生素B12的EAR或RDA,因此僅訂定足夠攝取量(AI)
B嬰兒每日維生素B12足夠攝取量(AI),依據母乳哺餵的嬰兒每日平均維生素B12攝取量
C維生素B12沒有上限攝取量
D平均需要量的訂定,主要考量可以預防貧血相關指標之攝取量

詳細解析

本題觀念:

本題考查的是台灣衛福部國健署發布的「國人膳食營養素參考攝取量(DRIs)第八版」中,關於維生素B12的訂定標準與依據。重點在於區分不同年齡層(嬰兒 vs 成人)是使用 RDA(建議攝取量)還是 AI(足夠攝取量),以及這些數值的訂定基礎(如貧血指標、母乳含量等)與上限攝取量(UL)的有無。

選項分析

  • A. 沒有足夠證據訂定成年人維生素B12的EAR或RDA,因此僅訂定足夠攝取量(AI) (錯誤)

    • 分析:這是錯誤的敘述。在第八版 DRIs 中,針對成年人的維生素B12是訂有**EAR(平均需要量)RDA(建議攝取量)**的。
    • 依據:根據第八版資料,成人維生素B12的 EAR 為 2.0 μg/d,RDA 為 2.4 μg/d。只有在科學證據不足以訂定 EAR 時(如嬰兒期),才會使用 AI。既然成人已有明確的 EAR 與 RDA 數值,選項 A 稱「僅訂定 AI」即為錯誤。
  • B. 嬰兒每日維生素B12足夠攝取量(AI),依據母乳哺餵的嬰兒每日平均維生素B12攝取量 (正確)

    • 分析:這是正確的敘述。
    • 依據:對於 0-12 個月的嬰兒,因缺乏足夠實驗數據來訂定 EAR,故採用 AI。其 AI 值的計算基礎通常是

...(解析預覽)...