112年:營養公衛(1)
關於社區營養計畫的評量，下列敘述何者錯誤？
A計畫執行的品質管理常用戴明（Deming）的PDCA循環或品管圈管理（Quality Control Cycle, QCC ）
B計畫辦理15場團體衛教、衛教諮詢130人，這是效果（efforts）評量
C今年花費50萬元辦理15場團體衛教、衛教諮詢130人，去年同樣的活動只花費48萬元，今
D有些大型計畫會以三個構面（結構面、過程面和結果面）來評量計畫的執行
詳細解析
本題觀念：
本題主要考查 社區營養計畫的評量指標（Evaluation of Community Nutrition Programs），特別是評量層次（過程、結果、影響）、品質管理工具（PDCA），以及經濟評估概念（效率 vs. 效果）。
選項分析
-
A. 計畫執行的品質管理常用戴明（Deming）的PDCA循環或品管圈管理（Quality Control Cycle, QCC ）
- 正確。PDCA（Plan-Do-Check-Act）與品管圈（QCC）是公衛與醫療領域中廣泛使用的品質管理與持續改善工具，適用於確保營養計畫的執行品質。
-
B. 計畫辦理15場團體衛教、衛教諮詢130人，這是效果（efforts）評量
- 正確。在公共衛生評量架構中（如 Suchman 的評量模式），努力量（Effort） 指的是投入的資源與產出的活動量（例如：舉辦幾場活動、發放多少傳單、服務多少人次）。
- 這與 成效/效果（Effectiveness） 不同，後者指的是目標達成程度（如：知識提升率、行為改變率）。選項描述的是「做了多少事」，屬於努力量評量。
-
**C. 今年花費50萬元辦理15場團體衛教、衛教諮詢130人，去年同樣的活動只花費48萬元，今年計畫的
...（解析預覽）...