一位以小兒物理治療專長的物理治療師，在執行老人心臟移植的物理治療業務過程，最有可能違反下列何項醫學倫理的原則？

本題觀念：

本題主要測驗物理治療師的專業勝任能力 (Professional Competence) 與 醫學倫理原則 之間的對應關係。

在醫療倫理中，「專業能力」與「執業範圍」是保護病人安全的基石。物理治療師應在自己受過訓練、具備專長的領域內執行業務。當一位專長為小兒物理治療的治療師，跨領域去執行極具高風險且需要特殊專業知識（如心臟移植術後生理學、老年醫學）的業務時，最直接面臨的就是因「能力不足」而導致病人受到傷害的風險。

選項分析

• (A) 病人自主 (Autonomy)：

  • 定義：尊重病人做決定的權利，包括知情同意 (Informed Consent)、拒絕治療等。
  • 分析：除非該治療師在治療前欺騙病人說自己是心臟專科治療師，否則此情境主要問題不在於剝奪病人的決定權，而在於治療師本身的執行能力不符。雖然能力不足可能導致知情同意無效（因為病人以為治療師是適任的），但核心錯誤在於「執行了超出能力的行為」。

• (B) 切勿傷害 (Non-maleficence)：

  • 定義：醫療人員有義務不對病人造成傷害 (Primum non nocere)。這不僅指不故意傷害，也包含**「不應在缺乏足夠能力或訓練的情況下執行醫療業務」**，以免因技術不純熟或知識不

...（解析預覽）...