114年:物治概論(2)

依照PEDro scale評分表來評析文獻的品質時,下列那項不計分?

A受試者分配方式是隱匿分派(concealed allocation)
B研究中採用連續案例(consecutive case)抽樣的方式
C研究報告的結果都是進行組間比較統計(between-group statistical comparisons)的結果
D主要結果是進行意向治療分析(intention to treat)

詳細解析

本題觀念:

本題考查的是 PEDro scale(Physiotherapy Evidence Database scale) 的評分結構與計分規則。PEDro scale 是物理治療與復健領域中,最常用來評估「隨機對照試驗(RCT)」方法學品質(Methodological Quality)的工具。

該量表共有 11 個項目,但總分只計算 10 分

  • 項目 1(Eligibility criteria,資格條件):主要評估的是外在效度(External Validity),即研究結果的推廣性(Generalizability)。為了保留 Delphi list 的完整性而列入,但不計入最終的 PEDro score。
  • 項目 2 至 11:評估的是內在效度(Internal Validity)(如隨機分配、盲性、ITT分析)與統計報告的可解釋性。這 10 個項目若符合則各得 1 分,滿分為 10 分。

選項分析:

  • A. 受試者分配方式是隱匿分派(concealed allocation)
    • 這是 PEDro scale 的 第 3 項
    • 計分項目。隱匿分派能避免選擇性偏差(Selection bias),屬於內

...(解析預覽)...