關於微電流電刺激或電磁場刺激對於促進骨折癒合的臨床應用，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題主要考查**電刺激促進骨折癒合（Electrical Stimulation for Fracture Healing）的生理機制、臨床應用類型及參數設定，特別是與壓電效應（Piezoelectric effect）與生物電流（Bioelectric potentials）**相關的基礎理論。

選項分析

• 選項 A：治療理論來自於在骨折處觀察到每平方公分約有 5 微安培電流密度的電流

  • 分析：正確。
  • 理由： 1950-60 年代，Fukada 與 Yasuda 發現骨骼受力時會產生壓電效應；Friedenberg 與 Brighton 進一步研究發現，骨折處會表現出負電位（Electronegativity），且存在內源性的「損傷電流（Current of injury）」。臨床研究指出，骨折癒合所需的內源性或外源性最佳電流密度約在 5 ~ 20 µA（微安培） 的範圍內（具體數值視電極面積而定，常引用的電流密度約為 1-10 µA/cm² 或總電流 5-20 µA）。因此，此選項描述了微電流治療的理論基礎。

• 選項 B：電刺激引發肌肉收縮造成骨折處的壓電效應可促進骨折的癒合

  • *分析：正確（或至少在廣義電刺激機制中被視為正確）。

...（解析預覽）...