有關決定社區護理診斷排序的考量因素,下列何者最不適當?

本題觀念：社區護理診斷優先順序（priority setting）

社區評估完成後，護理人員須與社區成員共同決定哪些健康問題先被處理。排序的核心精神是「以社區為中心、由下而上、問題解決導向」，考量因素包括：

1. 問題的規模與嚴重度（magnitude / seriousness）
2. 社區居民的關注程度與改變意願（community perception / readiness）
3. 可行性與成本效益（feasibility / cost-effectiveness）
4. 解決問題的有效性及可望達成的健康效益
5. 與健康政策、國家/地方健康目標的一致性
6. 資源可取得性（人力、財力、技術）
   上述因素皆聚焦在「社區需求」及「介入成效」，而非單純反映護理人員個人的興趣或動機。

選項分析

A. 解決問題的有效性
　評估所擬策略是否能有效改善健康結果（effectiveness）屬於「可行性與成本效益」的核心指標，是制訂優先順序時應重點考量 → 適當。

B. 對社區問題的了解
　指社區本身對健康議題的認知與重視程度，亦即「社區關注度／改變意願」，符合由下而上的賦權理念 → 適當。

C. 護理人員的動機
　屬於醫護人員的主觀因素，與社區問題的重要性或可行性無直接關連；若以護理人員個人興趣決定優先順序，違反「社區自決、民眾

...（解析預覽）...