有關隱斜視（heterophoria ）測量，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

隱斜視（heterophoria）的臨床測量方式多樣（遮蓋測試、von Graefe 法、Maddox rod、改良式 Thorington 等），各方法因解離方式、調節控制、近感性集合的影響不同，所得結果並不完全一致。本題為反向題（問「何者錯誤」），需辨識有關隱斜視測量的錯誤陳述。

選項分析

(A) 利用不同方法測量得到的隱斜視測量值，均可互相通用 ❌ 此為錯誤敘述（即本題答案）。研究一致顯示，不同隱斜視測量方法所得結果並不能互相通用（not interchangeable）。不同方法因解離方式（稜鏡分離、視差刺激、間隔板等）、調節控制程度、近感性集合影響和稜鏡適應不同，系統性地產生不同方向和不同量的偏差。例如 von Graefe 法傾向產生較多外偏值，而 Maddox rod 在遠距則傾向測出較多內偏；改良式 Thorington 與遮蓋測試的一致性較好，但仍存在差異。因此，不同方法的結果不可相互取代，應在同一患者的追蹤中使用相同方法。

(B) 大多數的成年人，有生理性外隱斜視是常見的狀態 ✅ 正確敘述。流行病學調查顯示，成年人在近距離的隱斜視分佈中，外隱斜視（exophoria）最為常見，約佔 51%，而正位（orthophoria）約 37%，內隱斜視（esophoria）約 12%。遠距離測量時正

...（解析預覽）...