矽水凝膠材料與水凝膠材料比較，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

矽水凝膠（silicone hydrogel, SiHy）與傳統水凝膠（hydrogel）是軟式隱形眼鏡的兩大材質類別。本題考查兩者的材質特性差異，特別是模數（modulus）、配戴手感、異物感及角膜上表皮弓形損傷（superior epithelial arcuate lesions, SEALs）的關係。

選項分析

(A) ✅ 正確陳述 — 矽水凝膠材料通常具有更高的模數（modulus of elasticity）。第一代矽水凝膠材質的模數約為傳統水凝膠的 2–3 倍，使鏡片較硬、較不易形變。

(B) ✅ 正確陳述 — 矽水凝膠鏡片因模數較高、鏡片較硬挺，在戴入（insertion）與取出（removal）時確實較傳統水凝膠鏡片容易操作，不容易軟趴趴地黏手折疊。

(C) ✅ 正確陳述 — 矽水凝膠材質因模數較高、鏡片邊緣較硬，配戴後與眼皮及角膜緣的機械摩擦增加，異物感（foreign body sensation）較傳統水凝膠高。

(D) ❌ 錯誤陳述（本題答案） — 矽水凝膠材質較傳統水凝膠更「容易」發生 SEALs，而非更不容易。SEALs 的主要成因正是高模數鏡片邊緣對角膜上方的機械摩擦，矽水凝膠（尤其是早期高模數款式）是 SEALs 的重要危險因子。

答案解析

本題為反向題，問的是「

...（解析預覽）...