不同的研究團隊進行抽菸與肺癌關係的研究，結果皆發現抽菸與肺癌發生有顯著的關係，因此推論抽菸可能是導致肺癌的危險因子，這是依據下列何項條件所判定的因果關係？

本題觀念：流行病學－判定因果關係的條件

流行病學在評估「暴露（如抽菸）」與「結果（如肺癌）」之間的因果關係時，常引用一系列準則（又稱 Bradford Hill criteria）。考題即在考核考生對各項準則意義的掌握與辨識能力。

選項分析

A 相關的程度
＝ Strength of association
指暴露與疾病之間關聯強弱，通常以 RR、OR 等數值大小衡量。關聯愈強，愈不易被干擾因子完全解釋，但題幹強調的是「不同團隊皆得到相同結果」，並非強度大小故非此項。

B 劑量效應關係
＝ Dose-response relationship
指暴露量越高，疾病發生風險越大，例如每日吸菸支數與肺癌風險呈現遞增趨勢。題幹未提及菸量或暴露梯度，也就不是劑量效應。

C 相關的一致性
＝ Consistency
重點在於「不同時間、地點、族群或研究方法」得到類似結果。題幹明示「不同研究團隊」皆發現吸菸與肺癌有顯著關係，正好符合一致性的定義。

D 相關的特定性
＝ Specificity
指特定暴露只導致特定疾病，或特定疾病僅由單一暴露引起。多數慢性病（包含肺癌）往往是一果多因，因此此準則較弱，也非題幹所述重點。

答案解析

題目描述不同研究團隊（可推知研究地點、對象或方法各異）皆獲得一致結果，這正是因果判定條件中的「一致性」。

...（解析預覽）...