112年:護理精社護理(2)
有關社區評估中重要人物訪談的敘述，下列何項最適當？
A隨機方式選取社區重要人物較為公正
B重要人物都有代表性，不會有個人偏見
C儘量不要納入不同政黨的重要人物，避免資料矛盾
D可訪談不同重要人物，收集各系統的資料
詳細解析
本題觀念：社區評估—Key Informant Interview（關鍵人物訪談）
在社區健康評估中，除了蒐集人口學資料、實地觀察 (windshield survey) 與健康統計外，與「社區重要人物／關鍵人物」(key informants) 進行深入訪談，是了解在地文化脈絡、權力結構、資源分布與健康需求的實務方法。
關鍵人物通常包括里長、宗教領袖、學校校長、社福機構負責人、民意代表、診所醫師等；他們對社區運作「系統」(政治、經濟、教育、醫療、文化等) 的內幕最為熟悉。核心精神是：
- 以「目的性取樣」(purposive sampling) 挑選了解社區的人。
- 透過多元來源交叉驗證 (triangulation)，降低個人主觀偏見。
- 尊重不同政治、社經、族群觀點，才能完整映照社區面貌。
選項分析
A 隨機方式選取社區重要人物較為公正
錯誤。關鍵人物的取樣重點在「資訊豐富度」而非「隨機代表性」。隨機抽樣可能抽不到真正掌握社區資訊的人，反而降低資料價值。
B 重要人物都有代表性，不會有個人偏見
錯誤。任何人都可能受自身角色、立場或利益影響而產生偏見；因此需訪談多位、不同領域人士加以比對，以減少個人偏見造成的資料偏差。
C 儘量不要納入不同政黨的重要人物，避免資料矛盾
錯誤。不同政治
...（解析預覽）...