111年:護理基本護理(1)
某醫院產科病房護理長應邀嬰兒奶粉代言，常見她身著護理師制服出現在電視和平面媒體上推薦產品。下列敘述何者正確？
A不違法，但違背護理專業倫理
B觸犯護理人員法，應處以罰鍰
C有助護理形象行銷，值得鼓勵
D違反消費者保護法，應予檢舉
詳細解析
本題觀念：護理專業倫理 vs. 法規罰則
題目考的是「護理人員以專業身分從事商業代言」在法律與倫理層面的界線。關鍵要分辨：
- 現行《護理人員法》並未明文禁止護理師代言商品，因此「不構成違法」。
- 依國內外護理專業倫理準則（如 ICN、臺灣護理學會倫理守則），利用制服與職稱為商業產品背書會損及專業形象，屬「違背專業倫理」。
選項分析
A. 不違法，但違背護理專業倫理
‧ 法律面：現行《護理人員法》罰則聚焦在無照執業、租借執照、未完成繼續教育等，對廣告代言並無明確處罰條款。
‧ 倫理面：專業倫理要求護理人員維護職業尊嚴，不使用專業地位從事商業宣傳。穿制服代言奶粉易造成民眾誤認「專業背書」，影響公眾信任，違反「行善、不傷害與誠信」精神。故本項敘述正確。
B. 觸犯護理人員法，應處以罰鍰
‧ 《護理人員法》並未將商品代言列入罰則，不符。
C. 有助護理形象行銷，值得鼓勵
‧ 違背倫理守則，反而損害形象，不應鼓勵。
D. 違反消費者保護法，應予檢舉
‧ 消保法主要規範不實或誤導性廣告；護理師穿制服代言並非必然構成違法，除非廣告內容不實。題目未述廣告違實，因此此項不當。
答案解析
法律與倫理是兩條不同層次：
• 法律底線：只要未違反《護理人員法》或其他明文規定，即不屬違法。
...（解析預覽）...