根據DSM-5診斷準則，智能不足嚴重度的分類，下列何者最不適當？

本題觀念：DSM-5 對 Intellectual Disability（智能不足；Intellectual Developmental Disorder）之嚴重度判定

DSM-5 將「智能不足」的診斷條件歸納為三大要素

1. 智力功能顯著低於平均（通常由個別化標準智力測驗輔助確認）
2. 適應功能缺損，影響日常生活中的概念、社交與實用三大領域
3. 缺損始於發展期間

在確立診斷後，DSM-5 再以「嚴重度 specifier」描述個案的功能需要。此嚴重度 不再靠單一 IQ 分數劃線，而是依「適應功能表現」分為 Mild、Moderate、Severe、Profound（輕、中、重、極重度）。

選項分析

A 依據智力測驗分數區分
‧ 早期版本（DSM-IV-TR 以前）確實以 IQ 切點（如 50/55、35/40 等）區分嚴重度。
‧ DSM-5 改為「以適應功能為主，IQ 分數僅供參考」，因 IQ 可能受測驗工具、文化及測驗誤差影響；同一 IQ 水準者在日常功能需求差異極大。
→ 與現行準則不符，最不適當。

B 依據適應功能做區分
‧ 符合 DSM-5 核心改變：著重概念、社交、實用三面向的日常功能。
→ 正確。

C 嚴重度分為輕、中、重以及極重度
‧ DSM-5 的四級分類即 Mild、Moderate、

...（解析預覽）...