在自由社會始終會有些人從事危險性行為或有害健康的生活型態，如何面對並採取實際方法減低其所導致的傷害，即 減害的觀點，在物質濫用的防制中，下列那一項不是國內外政府機構規劃實行的減害措施？

本題觀念：

本題考「減害（harm reduction）」的概念與實際措施。減害是一種公共衛生策略，承認部分人會持續從事高風險行為，重點在降低行為所帶來的傷害，而非強制要求戒除。此題為反向題（問「不是」政府減害措施），正確答案是不符合減害精神的選項。

選項分析

反向題標記：✅ = 確實是減害措施；❌ = 不是減害措施（= 答案）

❌ (A) 執行反毒教育宣導、尿液篩檢與強制藥物勒戒 「強制藥物勒戒（compulsory drug rehabilitation）」是以懲罰性、強制性手段禁止藥物使用，此為傳統的「零容忍（zero tolerance）」反毒策略，而非減害精神。真正的減害措施尊重個人自主，提供自願性醫療支持而非強制介入。反毒教育和尿液篩檢雖有預防功能，但搭配強制勒戒整體而言屬「禁毒/零容忍」路線，與減害觀點背道而馳。此選項不是減害措施，為本題答案。

✅ (B) 提供美沙冬（合成的長效口服鴉片類藥物）替代療法 美沙冬維持治療（Methadone Maintenance Treatment, MMT）是全球公認的阿片類物質使用障礙（opioid use disorder, OUD）減害措施。台灣自 2006 年起全面推行包含 MMT 的減害計畫，由公立醫院提供免費美沙冬替代療法，顯著降低 HIV 新感染率及

...（解析預覽）...