有關電子射束之治療何者正確？

本題觀念：

電子射束（electron beam）治療有其獨特的物理特性，與光子（photon）治療有顯著差異。本題考電子射束治療的正確特性，需對電子束深度劑量曲線、等劑量圖（isodose distribution）及臨床應用有清晰認識。

選項分析

(A) 選擇能量愈大者愈好
錯誤。電子束能量的選擇取決於腫瘤深度，原則是選擇「剛好能涵蓋腫瘤」的能量，而非愈大愈好。能量過大會增加深部正常組織的劑量，失去電子束急劇劑量截止（sharp dose falloff）的優勢。臨床常用原則：腫瘤深度（cm）× 3 ≈ 所需電子束能量（MeV）。

(B) 有光子治療的所有性能
錯誤。電子束與光子束的特性截然不同：

• 電子束有明顯的劑量截止（dose falloff）深度；光子束無
• 電子束皮膚劑量（skin dose）高；光子束有皮膚保護效應（skin sparing）
• 電子束不適合深部腫瘤；高能光子束適合
• 電子束不具備光子束的全部性能

(C) 皮膚及骨骼吸收較少
錯誤。電子束的皮膚劑量（surface dose）相當高（通常為 $d_{max}$ 劑量的 80-95%），遠高於高能光子束。骨骼的吸收情況與光子束也不同（電子束在骨骼中劑量增強）。此敘述與事實相反。

(D) 深度等劑量圖可以顯示高劑量線有內縮的現象

...（解析預覽）...