下列有關正子造影儀與一般加馬造影儀的比較敘述，何者正確？

本題觀念：

本題考核正子斷層掃描儀（positron emission tomography, PET）與一般加馬造影儀（SPECT/planar gamma camera）在技術原理和性能上的差異。重點在於偵測機制、能量、3D 影像能力與靈敏度的比較。

選項分析

(A) 前者能提供三度空間影像，而後者不能 SPECT 本身即可透過多角度旋轉取像並重建，產生三維影像；甚至平面加馬攝影配合 SPECT 模式亦可提供 3D 資訊。兩者均可提供三維影像，此描述錯誤。不正確。

(B) 前者偵測的是正子，而後者偵測的是加馬射線 PET 實際上偵測的並非正子本身（正子在組織中飛行數毫米後即與電子湮滅），而是湮滅後產生的一對 511 keV 加馬光子（coincidence detection）。加馬造影儀偵測的也是加馬射線，只是能量範圍不同。因此選項 B 在說「前者偵測正子」是錯誤的。不正確。

(C) 前者造影的射線能量為 511 keV～1.022 MeV，而後者為 30 keV～300 keV PET 利用湮滅輻射，偵測的是固定的 511 keV 加馬光子對，不是 511 keV 到 1.022 MeV 的能量範圍（1.022 MeV 是湮滅前正子-電子系統的靜止質量能量，非偵測能量）。後半段「30 k

...（解析預覽）...