欲研究居家運動訓練對慢性中風患者生活品質的改善，受試者分為訓練組與控制組，則下列何種做法較佳？

本題觀念：

本題考查臨床試驗（clinical trial）研究設計中的等量接觸原則（equal contact/attention control）。在比較介入效果的試驗中，為避免霍桑效應（Hawthorne effect）及注意力偏差（attention bias），訓練組與控制組應接受相同次數的居家訪視（home visits）。

選項分析

(A) 訓練組的居家訪視次數應大於控制組 如果訓練組訪視次數多於控制組，控制組受到的「研究關注」較少，會產生不平衡的霍桑效應。控制組因接觸研究人員機會較少，可能導致依從性（compliance）降低、脫失率（dropout rate）上升，且無法分辨受試者的改善是來自「居家運動訓練」本身，還是來自「頻繁被研究人員關注」。不佳，非正確答案。

(B) 訓練組的居家訪視次數應等於控制組 兩組接受等量的居家訪視，可以控制以下混淆來源：

1. 霍桑效應（Hawthorne effect）：兩組均等受到研究人員關注，其行為改變效應相互抵消
2. 注意力偏差（attention bias）：訪視時間相同，研究人員給予的社會支持、監督效應平衡
3. 脫失率控制：等量接觸可維持兩組相似的參與動機，降低差異性脫失（differential dropout）

...（解析預覽）...