針對中風病患而發展出來的平衡相關評估量表中，當應用在重度中風的急性期病患時，下列那一個量表較佳？

本題觀念：

中風後平衡評估量表的選擇，特別是在重度中風急性期患者的適用性比較，核心在於了解各量表的地板效應（floor effect）與對嚴重平衡障礙患者的敏感度。

選項分析

(A) 柏格式平衡量表（Berg Balance Scale, BBS） BBS 是臨床上最廣泛使用的功能性平衡評估工具，共 14 個項目，滿分 56 分。然而，對於重度中風急性期患者，BBS 存在顯著的地板效應（floor effect）——最基本的任務（如坐位平衡）對此類患者仍可能過難，導致多數患者得到最低分，無法區辨不同嚴重程度的患者或偵測早期細微改善。不適合重度急性期患者。

(B) 感覺整合測試（Sensory Organization Test, SOT） SOT 需要患者能獨立站立，透過改變視覺和本體感覺條件評估感覺整合能力。對於無法獨立站立的重度中風急性期患者，此測試根本無法執行，不適用。

(C) 中風患者姿勢控制評估量表（Postural Assessment Scale for Stroke, PASS） PASS 專為中風患者設計，共 12 個項目，涵蓋從臥姿、坐姿到站姿的姿勢控制，最低階任務包括無支撐下維持坐姿、從仰臥翻向側臥等基本動作。PASS 的優點：

• 可評估完全無法站立的嚴重患者
• 對嚴重平衡障礙患者的變化

...（解析預覽）...