106年:骨科物治(2)
治療一個冰凍肩的病人,當給予 Kaltenborn Grade 3 的關節鬆動術治療兩個星期後,肩關節疼痛未改善且活動度變差時,下列處置何者較為適宜?
A繼續原治療
B停止原治療,改用 Kaltenborn Grade 2 或Grade 1 的關節鬆動術治療
C停止原治療,改用 Maitland Grade 4 的關節鬆動術治療
D停止原治療,改用 Maitland Grade 5 的關節矯正術治療
詳細解析
本題觀念:
本題考關節鬆動術(joint mobilization)的分級系統以及臨床上根據患者反應調整治療的決策能力。核心在於:當 Kaltenborn Grade 3 治療後出現疼痛惡化和活動度變差,應如何做出臨床判斷。
兩大關節鬆動術分級系統比較:
| 系統 | Grade | 意義 |
|---|---|---|
| Kaltenborn | Grade 1 | 小幅度牽引,減輕關節壓力(止痛用) |
| Kaltenborn | Grade 2 | 牽引或滑動至組織緊繃(止痛 + 輕度活動) |
| Kaltenborn | Grade 3 | 持續牽引或滑動,拉伸關節囊(增加活動度) |
| Maitland | Grade 1 | 小振幅,於起始端振盪(嚴重疼痛用) |
| Maitland | Grade 2 | 大振幅,於無阻力段振盪(疼痛控制) |
| Maitland | Grade 3 | 大振幅,進入組織阻力(增加活動度) |
| Maitland | Grade 4 | 小振幅,於阻力末端振盪(增加活動度) |
| Maitland | Grade 5 | 高速低振幅推力(manipulation,需特殊訓練) |
選項分析
(A) 繼續原治療:Kaltenborn Grade 3 已造成疼痛未
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析