106年:骨科物治(2)

治療一個冰凍肩的病人,當給予 Kaltenborn Grade 3 的關節鬆動術治療兩個星期後,肩關節疼痛未改善且活動度變差時,下列處置何者較為適宜?

A繼續原治療
B停止原治療,改用 Kaltenborn Grade 2 或Grade 1 的關節鬆動術治療
C停止原治療,改用 Maitland Grade 4 的關節鬆動術治療
D停止原治療,改用 Maitland Grade 5 的關節矯正術治療

詳細解析

本題觀念:

本題考關節鬆動術(joint mobilization)的分級系統以及臨床上根據患者反應調整治療的決策能力。核心在於:當 Kaltenborn Grade 3 治療後出現疼痛惡化和活動度變差,應如何做出臨床判斷。

兩大關節鬆動術分級系統比較:

系統Grade意義
KaltenbornGrade 1小幅度牽引,減輕關節壓力(止痛用)
KaltenbornGrade 2牽引或滑動至組織緊繃(止痛 + 輕度活動)
KaltenbornGrade 3持續牽引或滑動,拉伸關節囊(增加活動度)
MaitlandGrade 1小振幅,於起始端振盪(嚴重疼痛用)
MaitlandGrade 2大振幅,於無阻力段振盪(疼痛控制)
MaitlandGrade 3大振幅,進入組織阻力(增加活動度)
MaitlandGrade 4小振幅,於阻力末端振盪(增加活動度)
MaitlandGrade 5高速低振幅推力(manipulation,需特殊訓練)

選項分析

(A) 繼續原治療:Kaltenborn Grade 3 已造成疼痛未

...(解析預覽)...