請問下列那一項為赫爾辛基宣言不同於紐倫堡公約之處？

本題觀念：

本題考研究倫理史上兩個重要文件——赫爾辛基宣言（Declaration of Helsinki）與紐倫堡公約（Nuremberg Code）——之間的關鍵差異，尤其聚焦於「對照組受試者的治療標準」這一核心區別。

選項分析

(A) 詳述人體試驗的基本倫理原則 紐倫堡公約（1947）與赫爾辛基宣言（1964）均詳述了人體試驗的基本倫理原則，這並非赫爾辛基宣言「獨有」的特點，兩者皆涵蓋此要素。❌ 非赫爾辛基宣言相對於紐倫堡公約的不同之處

(B) 規範醫師之一般責任與對病人之責任 赫爾辛基宣言確實著重醫師的責任（由世界醫學會 WMA 針對醫師研究者制定），而紐倫堡公約更側重受試者的人權保護，並非直接規範醫師責任。此點可視為部分差異，但選項 C 更直接精準。

(C) 每位受試者都應得到已知最好的治療 這是赫爾辛基宣言中最具代表性、且與紐倫堡公約明顯不同的規定。赫爾辛基宣言第 II.3 條（及後續修訂版第 29、32 條）明確規定：研究中任何對照組（control group）的受試者，均應得到「已知最佳」的診斷及治療方法（best proven diagnostic and therapeutic method），而非單純安慰劑。紐倫堡公約並未提出此項規定。✅ 正確答案

(D) 任何研究均不得傷害到人 此原則

...（解析預覽）...