有關向量干擾波的適應症與治療目標之配對，下列何者正確？

本題觀念：

本題考查向量干擾波（interferential current therapy, IFC）的各項適應症（indications）與對應治療目標的配對是否正確。需理解 IFC 的適用範疇及其生理作用機制，尤其是 IFC 適用於上運動神經元完整的情況，而不適用於已去神經的肌肉。

選項分析

(A) 周邊神經受損－使去神經支配之肌肉收縮，減少肌肉萎縮 — 錯誤配對 IFC（向量干擾波）的作用原理是在組織內產生中頻電流的干擾效應，主要透過神經（intact LMN）來引發肌肉收縮。若周邊神經受損導致肌肉完全去神經，IFC 無法有效透過已受損的下運動神經元通路驅動肌肉收縮。

此外，標準 IFC 的脈衝寬度和波形設計適合刺激神經，而非直接刺激去神經肌肉（去神經肌肉需要非常長的脈衝寬度，如 100-300 ms）。因此「周邊神經受損→去神經肌肉收縮」這個配對對 IFC 而言是不適合的。

(B) 中風－使無法活動的肌肉收縮，達誘發動作的目的 — 部分正確但有誤 中風（stroke）造成的偏癱屬於上運動神經元（UMN）病變，周邊神經完整，IFC 理論上可誘發肌肉收縮，這個前半段是合理的。然而，IFC 用於中風患者主要目的是疼痛控制（如肩部疼痛）、水腫管理，以及輔助肌肉收縮促進神經肌肉再教育，而非「誘發動作」這

...（解析預覽）...