一患者因膝前十字韌帶受傷導致膝關節無力，檢查發現股四頭肌（ quadriceps ）徒手肌力測試級數為 2/5 、疼痛指數為5/10 、主動膝伸直時有過度的脛骨滑動，欲利用電刺激以增加股四頭肌肌力和膝關節穩定度，下列何者為較佳設計？

本題觀念：

前十字韌帶（ACL）損傷導致膝關節不穩定，股四頭肌 MMT 2/5（僅能在重力消除下完成全幅收縮），主動膝伸直時有過度脛骨向前滑動（anterior tibial translation, ATT）。在此情境下，設計神經肌肉電刺激（neuromuscular electrical stimulation, NMES）的最佳方案，需同時考慮增加股四頭肌肌力和保護 ACL 不被過度前剪力損傷。

選項分析

(A) 只刺激股四頭肌 在 ACL 缺損的膝關節中，單純刺激股四頭肌產生膝關節伸直，會造成脛骨向前滑動（anterior tibial shear force），尤其在 0°～30° 的伸直角度（open kinetic chain 下），此力直接作用於已損傷的 ACL，可能加重損傷或疼痛。本患者「主動膝伸直時已有過度的脛骨滑動」，此設計危險性最高，不適當。

(B) 只刺激膕旁肌（hamstrings） 僅刺激膕旁肌可以產生膝屈曲並對抗脛骨向前平移（hamstrings 產生 posterior tibial pull），但無法達到「增加股四頭肌肌力」的目標。此設計對 ACL 保護有益，但無法解決股四頭肌無力問題，不完整。

(C) 先刺激膕旁肌收縮，再刺激股四頭肌 此選項最佳。設計邏輯：

...（解析預覽）...