有關心臟病患者能否回到工作崗位的物理治療評估和諮詢，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

心臟病患者能否安全返回工作崗位，需評估其峰值功能容量（peak functional capacity, METs）與工作所需體能需求之間的關係。依據心臟復健原則，患者的峰值功能容量必須達到工作平均需求的至少 2 倍以上（或設有足夠的安全緩衝），才能安全持續工作一整天。本題為反向題，找「錯誤」的陳述。

選項分析

（反向題：✅ = 陳述正確；❌ = 陳述錯誤 = 答案）

(A) 若病人原來的工作體能平均需求為 6 METs，目前其尖峰攝氧量為 6.5 METs，此病人應可回到工作崗位 ❌（錯誤陳述 = 正確答案） 這是本題的關鍵錯誤概念。根據心臟復健與職業醫學的安全原則：工作時的持續能量消耗，不應超過個人最大功能容量的 40%（部分文獻說 1/3）。更重要的是，工作日持續 6–8 小時的平均需求，應不超過峰值能量的 35–40%；且廣泛引用的安全標準是「峰值容量 ≥ 工作平均需求的 2 倍」。

本題中，工作平均需求為 6 METs，而尖峰攝氧量僅 6.5 METs，差距極小（僅約 1.08 倍），遠低於 2 倍的安全標準。這代表患者幾乎在最大能量輸出下工作，持續 8 小時不切實際，且有極高的心血管風險。因此，此病人不應立即返回工作崗位，敘述「應可回到工作崗位」是錯誤的。此陳述錯誤。

(B) 可藉由模擬

...（解析預覽）...