當某種離子在細胞膜兩側達成電化學平衡（ electrochemical equilibrium ）時，下列敘述何者正確？

本題觀念：

當某種離子在細胞膜兩側達到電化學平衡(electrochemical equilibrium)時，代表該離子的化學梯度（濃度梯度）和電梯度（電場力）恰好大小相等、方向相反，此時淨離子流動為零。此時的膜電位，即稱為該離子的平衡電位(equilibrium potential)，由 Nernst equation 計算得出。

選項分析

(A) 細胞膜電位等於 0 錯誤。電化學平衡時，膜電位並不等於 0，而是等於該離子的平衡電位（Nernst potential）。例如，$K^+$ 的平衡電位約為 $-90\text{ mV}$，此時 $K^+$ 的化學梯度力（向外）與電梯度力（向內）相抵消，並非膜電位為零。

(B) 該種離子在細胞膜兩側之濃度相等 錯誤。電化學平衡並不要求離子濃度相等；實際上，電化學平衡時兩側通常仍存在顯著的濃度差（化學梯度），只是被電梯度所平衡。若濃度相等，則 Nernst potential = 0 mV，但此時可能仍有電位差，不一定達到電化學平衡。

(C) 細胞膜內側之正電荷總數等於細胞膜外側之負電荷總數 錯誤。這個描述混淆了電中性（electroneutrality）與電化學平衡的概念。細胞膜內外整體都接近電中性，但膜電位是由膜兩側極薄一層上的少量電荷分離造成的，與「正電荷總數等於負電荷總數」無直接關係，

...（解析預覽）...